115年度司聲字第10號
聲 請 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司羅東
分公司
相 對 人 億金城有限公司
兼法定代理
人 黃文維
黃惠祝
本院111年度存字第154號擔保
提存事件，
聲請人所提存之擔保中央政府建設公債109年度甲類第6期債票，面額新臺幣200萬元，准予發還。
理 由
一、
按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定
期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所明定。至所謂訴訟終結，在因
假扣押或
假處分所供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因該假扣押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依假扣押或假處分裁定為假扣押或假處分之執行，則在供擔保人撤回假扣押或假處分之執行前，受擔保利益人所受損害仍可能繼續發生，損害額既尚未確定，自難強令其行使權利，必待供擔保人已撤回假扣押或假處分之執行，始得謂為訴訟終結，最高法院87年度臺抗字第234號裁定意旨
可資參照。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押
強制執行事件，聲請人前遵本院111年度司裁全字第68號民事裁定為擔保假扣押，曾提供中央政府建設公債109年度甲類第6期債票，面額新臺幣200萬元為擔保，並以本院111年度存字第154號擔保提存事件提存在案；茲因訴訟終結，聲請人並聲請本院定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，
爰聲請裁定返還
擔保金等語，並提出本院民事裁定及確定證明書、提存書等影本為證。
三、
經查，聲請人據本院111年度司裁全字第68號民事裁定聲請假扣押相對人之財產在案(本院111年度司執全字第46號)，
嗣聲請人已撤回假扣押之執行在案，符合民事訴訟法第104條第1項第3款所定之「訴訟終結」情形，並據本院
依職權調取前開卷宗核閱屬實。次查，聲請人聲請本院以114年度司聲字第190號事件，定20日以上之期間催告相對人行使權利，
惟相對人
迄未行使權利，此有本院
非訟事件處理中心查詢表附卷
可稽。
揆諸首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、爰依首開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日