跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
宜蘭簡易庭 111 年度宜補字第 241 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 12 月 30 日
裁判案由:
補繳裁判費
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度宜補字第241號
原      告  胡游桂香
訴訟代理人  張家豪律師
被      告  龍璽顧問有限公司


法定代理人  梁政隆 
一、上列原告與被告龍璽顧問有限公司間請求給付租金事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;因定期給付或定期收益涉訟,以權利存續期間之收入總數為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段、第77條之10前段分別定有明文。
二、查本件原告起訴聲明為:㈠被告應給付原告新臺幣(下同)55萬元。㈡被告應自民國112年1月1日起至113年8月31日止,於每月1日給付原告2萬2,000元。揆諸前開規定,本件訴訟標的價額應為聲明㈠、㈡所計算出之價額總和,其中關於訴之聲明㈡部分,應以20個月計算存續期間,故訴訟標的價額核定為44萬元(計算式:每月2萬2,000元×20個月=44萬元),加計聲明㈠請求金額55萬元,是本件訴訟標的價額核定為99萬元(計算式:55萬元+44萬元=99萬元),應徵第一審裁判費1萬0,790元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳,逾期不繳,本院得駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    111   年    12    月    30    日
                  宜蘭簡易庭  法  官  蕭淳元
以上正本係照原本作成。                 
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中    華    民    國    111   年    12    月    30    日
                              書記官  邱信璋