臺灣宜蘭地方法院小額民事判決
114年度宜小字第336號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
劉子陽
被 告 彭靖凱
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國114年12月29日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟元，及自民國一百一十四年七月二十三日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔
，並應於裁判確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。 中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
宜蘭簡易庭 法 官 張淑華
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補具上訴理由（均須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背
法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
四、民事訴訟法第471條第1項（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序
準用之）：上訴狀內未表明上訴理由者，
上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以
裁定駁回之。