臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
114年度宜簡字第284號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
被 告 曹瑜芳即隆鑫冷氣設備行
李奕龍
上列
當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年11月20日
言詞辯論終結，判決如下：
被告曹瑜芳即隆鑫冷氣設備行、李奕龍應
連帶給付原告新臺幣貳拾萬玖仟陸佰貳拾伍元，及如附表所示之利息及
違約金。
訴訟費用由被告曹瑜芳即隆鑫冷氣設備行、李奕龍連帶負擔。
本判決第一項得
假執行。但被告曹瑜芳即隆鑫冷氣設備行、李奕龍連帶如以新臺幣貳拾萬玖仟陸佰貳拾伍元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、
本件被告曹瑜芳即隆鑫冷氣設備行、李奕龍經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，
爰依原告第一商業銀行股份有限公司之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告曹瑜芳即隆鑫冷氣設備行於民國111年3月31日邀同被告李奕龍為連帶
保證人，保證就現在（含過去所負現在尚未清償清償）及將來對原告所負之借款、票據、墊款、保證、
損害賠償及其他債務等，在本金新臺幣（下同）500,000元限額內願連帶負全部償付責任，被告曹瑜芳即隆鑫冷氣設備行於111年4月1日向原告借款，分為75,000元及425,000元2筆貸，其2筆借款
期間分別自111年4月1日起至116年4月1日，共5年，自111年4月1日起依年金法，
按月本息平均攤還，借款利率按原告1年期定期儲蓄存款機動利率加週年利率1.66%（借款日為週年利率百分之2.75），又未依約繳付利息或清償本金時，除按
上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計付違約金，
詎料被告曹瑜芳即隆鑫冷氣設備行僅清償290,375元，及繳付利息至114年4月1日止即未依約履行，尚欠原告本金209,625元，及如附表所示其利息、違約金等，屆期不為清償，依約上開債務視同全部到期，爰依消費借貸及連帶之
法律關係提起本件訴訟等語。
並聲明：如主文第1項所示。
三、被告曹瑜芳即隆鑫冷氣設備行、李奕龍經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
四、
經查，原告主張之事實，
業據其提出與所述相符之借據、保證書、約定書、貸款逾期未繳通知函及掛號回執等件影本為證。被告曹瑜芳即隆鑫冷氣設備行、李奕龍經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，
堪信原告主張之事實為真正。從而，原告依消費借貸及連帶
保證契約之
法律關係，請求被告曹瑜芳即隆鑫冷氣設備行、李奕龍連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如為原告預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
宜蘭簡易庭 法 官 張淑華
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
附表：