智慧財產法院行政
裁定
100年度
行商訴字第86號
原 告 味全食品工業股份有限公司
代 表 人 魏應充
訴訟代理人 李世章
律師
徐念懷律師（兼
送達代收人）
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）住同上
參 加 人 嘉賓國際有限公司
代 表 人 李宗明
上列原告與被告間因
商標評定事件，應命參加人
獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
嘉賓國際有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、
按行政法院認為
撤銷訴訟之結果，
第三人之權利或
法律上利
益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，
行政訴訟法第
42條第1 項定有明文。
二、
緣原告前於民國96年1月5日以「i-water」商標，指定使用
於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第32
類之「礦泉水、山泉水、鋰鹽礦水、餐用礦泉水、蒸餾水、
鈣離子水、果汁冰水（飲料）、纖維飲料、包裝飲用水、純
水、杯裝水、加味水、冰河水、活性水、離子水、水（飲料
）、清涼飲用水、電解離子水、水果醋飲料、清涼飲料」商
品，向被告申請註冊，經其核准列為註冊第0000000號商標
（下稱
系爭商標，權利
期間：96年9月1日至106年8月31日）
。
嗣參加人嘉賓國際有限公司以系爭商標之註冊違反商標法
第23條第1項第12款規定，對之申請評定。案經被告審查，
以99年11月9日中台評字第H00000000號
商標評定書為系爭商
標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起
訴願，經經濟部
100年4月14日經訴字第10006098430號決定駁回，遂向本院
提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及
訴願決定應
予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得
依
前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，
爰裁定如
主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 24 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李得灶
法 官 王俊雄
法 官 林欣蓉
上為
正本係照原本作成。
不得
抗告。
中 華 民 國 100 年 8 月 26 日
書記官 周其祥