智慧財產法院行政
裁定
100年度行專訴字第65號
原 告 奕立有限公司
代 表 人 蕭復民
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）住同上
參 加 人 蔡漢溪
上列原告與被告間因新式樣
專利舉發事件，應命參加人參加訴訟
，本院裁定如下：
主 文
蔡漢溪應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、
按行政法院認為
撤銷訴訟之結果，
第三人之權利或
法律上利
益將受損害者，得
依職權命其
獨立參加訴訟，
行政訴訟法第
42條第1 項定有明文。
二、蔡漢溪前於民國95年10月26日以「標示框架」向被告申請新
式樣專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於
公告期滿後，發給新式樣第D118972 號專利證書（下稱
系爭
專利）。
嗣原告以系爭專利案違反
專利法第110 條第1 項第
1 款、第2 款及第128 條第1 項第3 款之規定，不符新式樣
專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，以100 年1 月10
日（100 ）智專三㈠03011 字第10020016700 號專利舉發
審
定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起
訴願，經經
濟部100 年5 月12日經訴字第10006099340 號為「訴願駁回
」之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分
及
訴願決定均應撤銷。
三、查本件
撤銷訴訟之結果，蔡漢溪之權利或法律上利益將受損
害，故蔡漢溪有參加本件訴訟之必要，
爰依
前揭規定，裁定
如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 23 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 熊誦梅
法 官 曾啟謀
以上
正本係照原本作成。
不得
抗告。
中 華 民 國 100 年 8 月 23 日
書記官 劉筱淇