智慧財產法院行政
裁定
102年度
行商訴字第69號
原 告 盧森堡商˙普瑞得有限公司（PRADA S.A.）
代 表 人 木瑞理 文森提（MURIELLE VINCENTI）
訴訟代理人 桂齊恆
律師
林美宏律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）
參 加 人 琦程實業有限公司
代 表 人 李素芬
上列原告與被告間因
商標異議事件，應命參加人
獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
琦程實業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、
按行政法院認為
撤銷訴訟之結果，
第三人之權利或
法律上利
益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三
人之
聲請，裁定允許其參加。
行政訴訟法第42條第1 項定有
明文。
二、琦程實業有限公司前於民國（下同）99年6 月23日以「蜜優
適Miu ’s 及圖」商標（下稱
系爭商標），指定使用於當時
商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第25類之「胸
罩、束褲、衛生衣褲、衣服；靴鞋；圍巾、頭巾、領帶、領
結；冠帽、禦寒用耳罩；襪子；服飾用手套、禦寒用手套；
腰帶、吊褲帶；圍裙；睡眠用眼罩」商品，向被告申請註冊
，經被告審查，核准列為註冊第0000000 號商標。
嗣原告以
系爭商標之註冊違反註冊時商標法第23條第1 項第12、13及
14款之規定，對之提起異議，經被告審查，認系爭商標之註
冊並無註冊時商標法第23條第1 項第12、13及14款之適用，
於101 年11月16日以中台異字第G00000000 號商標異議
審定
書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起
訴願，經經濟
部以102 年5 月1 日經訴字第10206101170 號決定駁回，原
告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及
訴願決
定均撤銷。
三、查本件
撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，
琦程實業有限公司之權利或法律上利益將受損害，故應依職
權命琦程實業有限公司參加本件訴訟，
爰依
前揭規定，裁定
如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 28 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 曾啟謀
法 官 熊誦梅
以上
正本係照原本作成。
不得
抗告。
中 華 民 國 102 年 8 月 28 日
書記官 陳士軒