智慧財產法院行政
裁定
102年度行專訴字第23號
原 告 登財美術印刷股份有限公司
代 表 人 陳森炎
原 告 張國雄
共 同
訴訟代理人 陳金鈴（
專利代理人）
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）
參 加 人 超美特殊包裝股份有限公司
代 表 人 黃勝昌（董事長）
上列
當事人間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院
裁定如下︰
主 文
超美特殊包裝股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、
按行政法院認為課予義務訴訟之結果，
第三人之權利或
法律
上利益將受損害者，得
依職權命其
獨立參加訴訟，並得因該
第三人之
聲請，裁定允許其參加，
行政訴訟法第42條第1 項
、第3 項定有明文。
二、
訴外人超美特殊包裝股份有限公司（下稱超美公司）前於民
國91年12月20日以「塑膠容器模內成型標籤」向被告申請新
型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公
告期滿後，發給新型第216234號專利證書（下稱
系爭專利）
。
嗣原告以系爭專利違反
審定時
專利法第97條、第98條第2
項及第104 條第3 款規定，不符新型專利要件，對之提起舉
發，經被告審查，於101 年6 月21日以（101 ）智專三（三
）05053 字第10120607340 號專利舉發審定書為「舉發不成
立」之處分。原告不服，提起
訴願，經經濟部同年12月18日
經訴字第10106115160 號決定書駁回訴願後，原告遂向本院
提起行政訴訟，聲明
訴願決定及原處分均應予
撤銷，並判命
被告作成撤銷系爭專利之處分。
三、查本件課予義務訴訟之結果，超美公司之權利或法律上利益
將受損害，故超美公司有參加本件訴訟之必要，此經本院依
行政訴訟法第45條第2 項規定命
兩造、超美特殊包裝公司以
書狀陳述意見（本院卷第100 頁反面）。
爰依同法第42條第
1 項、第3 項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 4 月 23 日
智慧財產法院第三庭
審判長法 官 汪漢卿
法 官 陳容正
法 官 蔡惠如
以上
正本係照原本作成。
不得
聲明不服。
中 華 民 國 102 年 4 月 23 日
書記官 林佳蘋