智慧財產法院行政
裁定
103年度行專訴字第23號
原 告 鶯聲鐵網工業股份有限公司
代 表 人 陳國治（董事長）
訴訟代理人 曾志仁
律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）
參 加 人 青鋼金屬建材股份有限公司
代 表 人 陳清安（董事長）
上列
當事人間因新型
專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院
裁定如下：
主 文
青鋼金屬建材股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、
按行政法院認為
撤銷訴訟之結果，
第三人之權利或
法律上利
益將受損害者，得
依職權命其
獨立參加訴訟，並得因該第三
人之
聲請，裁定允許其參加，
行政訴訟法第42條第1 項定有
明文。
二、原告前於民國99年1 月11日，以「金屬吸音板」向被告智慧
財產局申請新型專利，申請專利範圍共2 項，經被告編為第
00000000號進行形式審查，准予專利後，發給新型第M38489
1 號專利證書（下稱
系爭專利）。
嗣訴外人青鋼金屬建材股
份有限公司（下稱青鋼公司）於100 年12月30日，以系爭專
利違反核准時
專利法第94條第4 項、第108 條
準用第26條第
2 項之規定，對之提起舉發，經被告審查，於102 年9 月26
日以（102 ）智專三（三）06020 字第10221306430 號專利
舉發
審定書為「請求項1 至2 舉發成立應予撤銷」之處分。
原告不服，提起
訴願，經經濟部103 年2 月11日經訴字第10
306100750 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處
分及
訴願決定均撤銷。
三、查本件
撤銷訴訟之結果，青鋼公司之權利或法律上利益將受
損害，故青鋼公司有參加本件訴訟之必要，此經本院依行政
訴訟法第45條第2 項規定命
兩造、青鋼公司以書狀陳述意見
（本院卷第51頁反面）。
爰依同法第42條第1 項規定，裁定
如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 6 日
智慧財產法院第三庭
審判長法 官 汪漢卿
法 官 陳容正
法 官 蔡惠如
以上
正本係照原本作成。
本件不得
聲明不服。
中 華 民 國 103 年 8 月 6 日
書記官 林佳蘋