智慧財產法院行政
裁定
104年度行專訴字第25號
原 告 鉅侖科技股份有限公司
代 表 人 黃培峰
訴訟代理人 張慧明
律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花
參 加 人 崇治企業有限公司
代 表 人 曾麗鈴
上列原告與被告間因新型
專利舉發事件，應命參加人
獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
崇治企業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、
按行政法院認為
撤銷訴訟之結果，
第三人之權利或
法律上利
益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，於其他訴訟
準
用之，
行政訴訟法第42條第1 項及第3 項定有明文。
利害關
係人獨立參加訴訟之目的，主要係
撤銷訴訟或其他訴訟之判
決效力所及之第三人，因訴訟結果而受損害，故使其參加訴
訟，賦予攻擊防禦之機會，以保護其權利，並維護裁判之正
確性。
二、原告前於民國100 年2 月23日以「晶圓包膜紙㈡」向被告申
請新型專利，申請專利範圍共計3 項，經被告編為第000000
000 號進行形式審查准予專利後，發給新型第M407248 號專
利證書（下稱
系爭專利）。
嗣參加人於100 年12月27日以系
爭專利違反核准時即99年8 月25日修正公布之
專利法第93條
及第94條第4 項之規定，向被告提起舉發。原告
旋於103 年
1 月22日提出系爭專利申請專利範圍更
正本。案經被告審查
，認該更正本符合處分時專利法第120 條準用第67條第1 項
第1 款、第2 款、第2 項及第4 項之規定，應准予更正。更
正後申請專利範圍計有1 項，本件舉發案依該更正本審查。
經被告審查，認系爭專利請求項2 、3 業因更正刪除，系爭
專利未違反核准時專利法第93條，
惟系爭專利請求項1 有違
同法第94條第4 項之規定，
乃以103 年6 月11日(103) 智專
三㈤01029 字第10320786530 號專利舉發
審定書為「103 年
1 月22日之更正事項，准予更正。請求項1 舉發成立應予撤
銷。請求項2 至3 舉發駁回」
行政處分。原告就「請求項1
舉發成立應予撤銷」部分不服，提起
訴願。經濟部以104 年
1 月7 日經訴字第10306129140 號
訴願決定駁回。原告不服
，遂向本院提起行政訴訟。因本院認本件判決之結果，倘認
原處分及訴願決定應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上
之利益，
爰依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。
中 華 民 國 104 年 5 月 25 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 李維心
法 官 林洲富
以上正本係照原本作成。
不得
聲明不服。
中 華 民 國 104 年 5 月 25 日
書記官 蔡文揚