智慧財產法院行政
裁定
104年度行專訴字第62號
原 告 加堤企業有限公司
代 表 人 王朝正（董事）住同上
訴訟代理人 桂齊恆
律師
林景郁
專利師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）
參 加 人 穎宏有限公司
代 表 人 陳進雄（董事長）
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人
獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
穎宏有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、
按行政法院認為
撤銷訴訟之結果，
第三人之權利或
法律上利
益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，於其他訴訟
準
用之，
行政訴訟法第42條第1 項及第3 項定有明文。
利害關
係人獨立參加訴訟之目的，主要係
撤銷訴訟或其他訴訟之判
決效力所及之第三人，因訴訟結果而受損害，故使其參加訴
訟，賦予攻擊防禦之機會，以保護其權利，並維護裁判之正
確性。
二、參加人穎宏有限公司前於民國101 年7 月30日以「多功能眼
鏡」向被告申請新型專利，申請專利範圍計8 項，經被告編
為第000000000 號形式審查准予專利後，發給新型第M45315
7 號專利證書（下稱
系爭專利）。
嗣原告以系爭專利請求項
1 至8 有違核准時
專利法第120 條準用第22條第1 項及第2
項規定，對之提起舉發，案經被告審查，於103 年10月30日
以(103) 智專三㈠05017 字第10321519420 號專利舉發
審定
書為請求項1 至8 舉發不成立之
行政處分。原告不服提起
訴
願，經濟部於104 年4 月24日以經訴字第10406304000 號決
定駁回，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。因本院認本件
判決之結果，倘認原處分與
訴願決定應予撤銷，將影響參加
人之權利或法律上之利益，
爰依職權命參加人獨立參加本件
被告之訴訟。
中 華 民 國 104 年 9 月 17 日
智慧財產法院第三庭
審判長法 官 蔡惠如
法 官 林欣蓉
法 官 范智達
以上
正本證明與原本無異。
不得
聲明不服。
中 華 民 國 104 年 9 月 17 日
書記官 劉筱淇