智慧財產法院行政
裁定
104年度行專訴字第92號
原 告 鎰勝工業股份有限公司
代 表 人 黃子成（董事長）
訴訟代理人 蘇顯讀
律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）
參 加 人 許宏豪
上列原告與被告間發明
專利舉發事件，應命參加人
獨立參加訴訟
，本院裁定如下：
主 文
許宏豪應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、
按智慧財產案件之審理依智慧財產案件審理法之規定；本法
未規定者，分別依民事、刑事或
行政訴訟程序應
適用之
法律
，智慧財產案件審理法第1 條定有明文。又
行政法院認為
撤
銷訴訟之結果，
第三人之權利或法律上利益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，
前揭規定於其他訴訟
準用之，行
政訴訟法第42條第1 項、第3 項亦定有明文。
二、原告於民國89年3 月9 日以「無銲點之多座式開關插座結構
」向被告申請
發明專利，申請專利範圍計5 項，經被告編為
第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明
第132283號專利證書（下稱
系爭專利）。
嗣訴外人許宏豪以
系爭專利違反核准時
專利法第20條第1 項第1 款及第2 項之
規定，對之提起舉發，原告則於102 年1 月21日提出申請專
利範圍更正之申請（更正後申請專利範圍為請求項1 至5 ，
計5 項）。案經被告審查，認其更正符合規定，依該更
正本
審查本件舉發案，並以104 年3 月26日(104) 智專三㈡0419
3 字第10420393290 號專利舉發
審定書為「102 年1 月21日
之更正事項，准予更正。請求項1 至4 舉發成立應予撤銷。
請求項5 舉發不成立」之處分。原告對舉發成立部分不服，
提起
訴願，經濟部以104 年8 月25日經訴字第10406312810
號
訴願決定駁回，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明
原處分及訴願決定均撤銷，由被告另為舉發不成立之處分。
三、查本件訴訟之結果，若認定訴願決定及原處分均應撤銷，許
宏豪之權利或法律上利益將受影響，故許宏豪有參加本件訴
訟之必要，此經本院依行政訴訟法第45條第2 項規定命
兩造
、許宏豪陳述意見（本院卷第99頁），
爰依
首揭規定裁定如
主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 20 日
智慧財產法院第三庭
審判長法 官 蔡惠如
法 官 林靜雯
法 官 陳端宜
以上正本係照原本作成。
不得
聲明不服。
中 華 民 國 105 年 1 月 20 日
書記官 吳祉瑩