智慧財產法院行政
裁定
106年度
行商訴字第142號
原 告 中州科技有限公司
代 表 人 王有德
訴訟代理人 楊敏玲
律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 洪淑敏
參 加 人 稷富國際科技有限公司
代 表 人 林豊棋
上列原告與被告間因
商標廢止註冊事件，應命參加人參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
稷富國際科技有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、
按行政法院認為
撤銷訴訟之結果，
第三人之權利或
法律上利
益將受損害者，得
依職權命其
獨立參加訴訟，
行政訴訟法第
42條第1 項定有明文。
利害關係人獨立參加訴訟之目的，主
要係
撤銷訴訟之判決效力所及之第三人，因訴訟結果而受損
害，故使其參加訴訟，賦予攻擊防禦之機會，以保護其權利
，並維護裁判之正確性。
二、
緣原告前於民國98年12月18日以「生命之帶CCQUA 及圖」商
標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務
分類表第10類之「按摩器；減肥機；氣功機；指壓器；帶式
按摩器；電氣美容儀器；人體用護膚器；按摩腰帶；低頻按
摩器；腳底按摩器；電子按摩減肥器；吸粉刺高頻兩用機；
電動按摩椅；電動按摩椅墊；健胸機；美腰器；按摩棒；穴
道理療機；氣血循環機；美顏器」商品，向被告申請註冊，
經被告審查，准列為註冊第0000000 號商標（下稱
系爭商標
）。
嗣參加人稷富國際科技有限公司以該商標有違商標法第
63條第1 項第1 款之規定，於105 年6 月13日申請廢止其註
冊。案經被告審查，認系爭商標違反商標法第63條第1 項第
1 款之規定，以106 年2 月21日中台廢字第1050218 號商標
廢止處分書為系爭商標之註冊應予廢止之處分。原告不服，
提起
訴願，經經濟部以106 年8 月30日經訴字第1060630992
0 號
訴願決定駁回，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。因
本院認本件判決之結果，倘認原處分與訴願決定應予撤銷，
將影響參加人之權利或法律上之利益，
爰依職權命參加人獨
立參加本件被告之訴訟。
中 華 民 國 107 年 2 月 5 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 曾啟謀
法 官 林洲富
以上
正本證明與原本無異。
不得
聲明不服。
中 華 民 國 107 年 2 月 5 日
書記官 蔡文揚