智慧財產法院行政
裁定
106年度
行商訴字第168號
原 告 創寶發展有限公司
代 表 人 黃文澤
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 洪淑敏（局長）住同上
參 加 人 席琳迪翁（Celine Dion）
上列原告與被告間因
商標異議事件，應命參加人
獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
席琳迪翁應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、
按行政法院認為
撤銷訴訟之結果，
第三人之權利或
法律上利
益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三
人之
聲請，裁定允許其參加，
行政訴訟法第42條第1 項定有
明文。
二、
緣原告前於民國（下同）104 年10月23日以「席琳迪昂」商
標，指定使用於商標法施行細則第19條所定商品及服務分類
表第9 類之「眼鏡、雪鏡、風鏡、太陽眼鏡、近視眼鏡、遠
視眼鏡、眼鏡套、眼鏡鍊、眼鏡盒、眼鏡框、隱形眼鏡、眼
鏡架、隱形眼鏡盒、眼鏡掛帶、眼鏡鏡片、安全護目鏡、眼
鏡止滑墊片、射擊用眼鏡、防煙護目鏡、眼鏡組件」，向被
告申請註冊，經被告審查，准列為註冊第0000000 號商標（
下稱
系爭商標）。
嗣參加人以該商標有違商標法30條第1 項
第13款之規定，對之提起異議。案經被告審查，以106 年4
月21日中台異字第G00000000 號商標異議
審定書為系爭商標
之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起
訴願，經經濟部10
6 年10月20日經訴字第10606311210 號決定駁回，遂向本院
提起行政訴訟，
並聲明：
訴願決定及原處分均撤銷。
三、查本件
撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，
參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有參加
本件訴訟之必要，
爰依
前揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 李維心
法 官 蔡如琪
法 官 彭洪英
以上
正本證明與原本無異。
本件不得
聲明不服。
中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
書記官 郭宇修