智慧財產法院行政
裁定
107年度
行商訴字第95號
原 告 杰特企業有限公司
代 表 人 洪杰（董事）
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 洪淑敏（局長）
參 加 人 丹麥商‧樂高
法律股份有限公司
代 表 人
彼得凱佳／馬特M 安德生（Peter Kjaer ／Mette
M.Andersen ）
上列原告與被告間因
商標異議事件，應命參加人
獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
丹麥商‧樂高法律股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、依
行政訴訟法第42條第1 項、第3 項規定，
行政法院認為
撤
銷訴訟之結果，
第三人之權利或法律上利益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之
聲請，裁定允
許其參加，且上述規定
準用於其他訴訟。
二、原告於民國105 年5 月19日以「LegoKing樂購王及圖（彩色
）」商標，指定使用於當時商標法施行細則第19條所定商品
及服務分類表第35類，向被告申請註冊，經審查後准列為註
冊第0000000 號商標（下稱：「
系爭商標」）。之後參加人
提起異議，經被告審查，認系爭商標之註冊違反商標法第30
條第1 項第11款前段規定，以107 年3 月23日中臺異字第G0
0000000 號商標異議
審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處
分。原告不服，提起
訴願，經經濟部同年9 月12日以經訴字
第10706307830 號決定駁回。原告不服，於同年11月13日向
本院提起訴訟。
三、本件訴訟的結果，如認
訴願決定及原處分應予撤銷，參加人
的權利或法律上利益將受損害，故參加人有
必要參加本件訴
訟，依前述規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 21 日
智慧財產法院第三庭
審判長法 官 蔡惠如
法 官 蔡志宏
法 官 伍偉華
以上
正本係照原本作成。
不得
聲明不服。
中 華 民 國 108 年 1 月 21 日
書記官 劉筱淇