智慧財產法院行政
裁定
107年度行專訴字第89號
原 告 展麒綠能股份有限公司
代 表 人 紀文華（董事長）
訴訟代理人 趙嘉文
專利師
楊理安
律師
被 告 經濟部
代 表 人 沈榮津（部長）
參 加 人 謝麗卿
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人
獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
謝麗卿應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、依
行政訴訟法第42條第1 項、第3 項規定，
行政法院認為
撤
銷訴訟之結果，
第三人之權利或
法律上利益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之
聲請，裁定允
許其參加，且上述規定
準用於其他訴訟。
二、原告於民國103 年4 月3 日以「人造皮革」向
原處分機關經
濟部智慧財產局申請新型專利，經原處分機關編為第000000
000 號進行形式審查，於同年6 月23日准予專利，申請專利
範圍共6 項，並發給新型第M483969 號專利證書（下稱：「
系爭專利」）。之後參加人以系爭專利有違核准時
專利法第
120 條準用第26條及第22條第2 項規定，不符新型專利要件
，對之提起舉發，經原處分機關審查，認系爭專利並未違反
前述規定，以107 年4 月12日（107 ）智專三（五）01021
字第10720310770 號專利舉發
審定書為「請求項1 至6 舉發
不成立」之處分。參加人不服，提起
訴願，經被告同年9 月
19日經訴字第10706307080 號為「原處分撤銷，由原處分機
關於6 個月內另為
適法之處分」之決定。原告不服，於同年
11月19日向本院提起訴訟。
三、本件訴訟的結果，如認
訴願決定應予撤銷，參加人的權利或
法律上利益將受損害，故參加人有
必要參加本件訴訟，依前
述規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 16 日
智慧財產法院第三庭
審判長法 官 蔡惠如
法 官 蔡志宏
法 官 伍偉華
以上
正本係照原本作成。
不得
聲明不服。
中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
書記官 劉筱淇