跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
智慧財產及商業法院 115 年度行專訴字第 17 號裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 06 日
裁判案由:
發明專利申請
智慧財產及商業法院行政裁定  
115年度行專訴字第17號
原      告  全家便利商店股份有限公司

代  表  人  葉榮廷           
訴訟代理人  彭國洋律師(兼上一人及次二人之送達代收人)
            黃國彰律師
            邱柏評律師
被      告  經濟部智慧財產局

代  表  人  廖承威           
訴訟代理人  黃炳燻           
上列當事人間發明專利申請事件,改由蔡季霖技術審查官依民國112年2月15日修正公布,同年8月30日施行之智慧財產案件審理法第6條第1項規定,執行下列職務:
一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問;
二、對證人或鑑定人為直接發問;
三、就本案向法官為意見之陳述;
四、於證據保全時協助調查證據;
五、於保全程序或強制執行程序提供協助;
六、於查證人實施查證時提供協助。
中    華    民    國    115   年    7     月    6     日
                          智慧財產第一庭
                            審判長法  官  汪漢卿
                                  法  官  陳端宜
                                  法  官  蔡惠如
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告
中    華    民    國    115   年    7     月    6     日
                                  書記官  邱于婷