115年度刑營秘聲字第4號
聲 請 人 頎邦科技股份有限公司
代 表 人 吳非艱
蔡毓貞律師
黃仁浩
相 對 人 温文郁
上列
聲請人即
告訴人因本院114年度刑營訴字第1號被告李宛霞等違反營業秘密法案件，聲請核發秘密保持命令，本院裁定如下：
主 文
相對人温文郁就如附表所示之卷證，不得為實施本院114年度刑營訴字第1號案件訴訟以外之目的而使用，或對未受秘密保持命令之人開示。
理 由
一、聲請意旨
略以：如附表所示之卷證資料，分別記載
聲請人即
告訴人頎邦科技股份有限公司之光罩線路調整規則、交錯線路補償規則與細線路末端及圖案邊角補償規則等技術文件，及說明技術內容之相關文書，屬於聲請人之營業秘密。此等卷證資料如經開示，或供本案訴訟進行以外之目的使用，有妨害聲請人基於該營業秘密之事業活動
之虞，致有限制相對人開示或使用之必要，前經本院以114年度刑營秘聲字第13號裁定，對本案被告易華電子股份有限公司（下稱易華公司）之代表人萬文財等人核發秘密保持命令，茲因被告易華公司之代表人變更相對人温文郁，爰依智慧財產案件審理法第66條第1項
準用同法第36條第1、4項規定，對其聲請核發秘密保持命令。
二、
按當事人或第三人就其
持有之營業秘密，經釋明符合下列情形者，法院得依該當事人或第三人之聲請，對
他造、當事人
、
代理人、
輔佐人或其他
訴訟關係人發秘密保持命令：一、當事人書狀之內容，記載當事人或第三人之營業秘密，或已調查或應調查之
證據，涉及當事人或第三人之營業秘密。二
、為避免因前款之營業秘密經開示，或供該訴訟進行以外之目的使用，有妨害該當事人或第三人基於該營業秘密之事業活動之虞，致有限制其開示或使用之必要。前項規定，於他造、當事人、代理人、輔佐人或其他訴訟關係人，在聲請前已依書狀閱覽或證據調查以外方法，取得或持有該營業秘密時，不
適用之，智慧財產案件審理法（下稱本法）第36條第1項、第2項定有明文。另按當事人或第三人依本法第36條第1項規定聲請發秘密保持命令者，應以書狀記載下列要件事實，並釋明下列第1款及第2款事項：一、當事人書狀記載之內容、已調查或應調查之證據涉及營業秘密。二、營業秘密如經開示，或供該訴訟進行以外之目的使用，有妨害當事人或第三人基於該營業秘密之事業活動之虞，而有限制其開示或使用之必要。三、於秘密保持命令聲請前，應受秘密保持命令之人並未自閱覽書狀或調查證據以外方法，取得或持有該營業秘密。秘密保持命令之聲請或請求事件，法院為裁定前，得為必要之證據調查；並得通知當事人或第三人協商應受秘密保持命令之人及應受命令保護之營業秘密範圍。前項應受秘密保持命令之人，以得因本案接觸該營業秘密之人為限，智慧財產案件審理細則第44條及第49條亦有明文。
三、經查，
上揭聲請意旨，有本院114年度刑營秘聲字第13號裁定及經濟部商工登記公示資料查詢服務內容各1份在卷
可佐，另經本院詢問被告易華公司對本件聲請並無意見，有卷附電子郵寄列印本1紙可佐，可認如附表所示卷證涉及聲請人之營業秘密，且
兩造就應受秘密保持命令之人及應受命令保護之營業秘密範圍已達成協議。另至本件聲請時止，查無相對人於本案繫屬本院後有自閱覽書狀或調查證據以外之方法，取得或持有如附表所示卷證資料，是依上揭規定，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依本法第66條第1項、第38條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
智慧財產第四庭
審判長法 官 蔡慧雯
法 官 王凱俐
法 官 馮浩庭
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 郭宇修
附表：
| | | |
| ○○○○○OOOOOOO ○○○○○○○○○○○○○OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO○○○○O○○○OO○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○OOO○OOO○○OOO○○○○○○○OO○○○○○○○○○○OO○○○○○○○○○O○○○○○○○○○○○○ | (1)臺灣高雄地方檢察署109年度他字第1116號 偵查卷宗，第97至102頁。 (2)臺灣高等檢察署高雄檢察分署110年度他字第3317號卷二（彌封卷），第501頁。 (3)臺灣橋頭地方檢察署112年偵字第14247、14248、14249號卷一（彌封卷），第265至272頁。 (4)臺灣橋頭地方檢察署113年度偵字第21874號卷一（彌封卷），第23至30頁、第193至200頁。 (5)臺灣橋頭地方檢察署113年度偵字第21874號卷二（彌封卷），第363至370頁、第533至540頁。 (6)臺灣橋頭地方檢察署113年度偵字第21874號卷三（彌封卷），第695至702頁。 (7)臺灣橋頭地方檢察署113年度偵字第21874號卷四（彌封卷），第865至870頁。 (8)本院114年度刑營訴字第1號卷一，第335頁。 | 一、○○○○○○○○○○○○○○○○○○OOOOOOOO OOO OOOOOOO○OOO○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○OOO○○○O○○O○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○OOO○O○O○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○OOOO○○○○○○○○○○O○○OOO○○○○○○○○○○○措施。 |
| ○○○○○OOOOOOO ○○○○○○○○○○○○○OOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOO○○○○OO○○○○○○OOO○○○○○○○○OOO○OOO○○OO○○○○○○○○O○○○○○○○○○○○○ | (1)臺灣高等檢察署高雄檢察分署110年度他字第3317號卷一（彌封卷)，第371至376頁。 (2)臺灣高等檢察署高雄檢察分署110年度他字第3317號卷二（彌封卷），第501頁。 (3)臺灣橋頭地方檢察署113年度偵字第21874號卷一（彌封卷），第81至86頁、第251至256頁。 (4)臺灣橋頭地方檢察署113年度偵字第21874號卷二（彌封卷），第421至426頁、第591至596頁。 (5)臺灣橋頭地方檢察署113年度偵字第21874號卷三（彌封卷），第731至736頁。 (6)臺灣橋頭地方檢察署113年度偵字第21874號卷四（彌封卷），第901至906頁。 (7)本院114年度刑營訴字第1號卷一，第335頁。 | ○○○○○○○○○○○O○○○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○O。 |
| OO○○○○○○○○ OO OOOOOOOOO OOOO○○○○○○OOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOO○○○○OO○○○○○○OOO○○○○○○○○O○○○○○○○○○○○○ | (1)臺灣高雄地方檢察署109年度他字第1116號偵查卷宗，第235至242頁。 (2)臺灣橋頭地方檢察署112年偵字第14247、14248、14249號卷一（彌封卷），第273至280頁。 | 一、○○○○○○○○○○OOO○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○OOOO○○○○OOOOOO○○○○OOO OOOOOOO○○OO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○O○○○○○○密措施」所述。 |
| OOO OOO OOOOOOOOOO OOOOO OOOO OOOOOO OOOO○○○○○○OOOOOOOOOOOOO OOOOO OOOO ○○OOOO○○○○OO○○○○○OO○○○○○○OOO○○○○○○○○O○○OO○○○○○○○○O○○○○○○○○○○訊。 | (1)臺灣高雄地方檢察署109年度他字第1116號偵查卷宗，第115（誤載為103，爰予更正）至128頁。 (2)臺灣高雄地方檢察署109年度他字第1116號偵查卷宗，第221至234頁。 (3)臺灣橋頭地方檢察署112年偵字第14247、14248、14249號卷一（彌封卷），第281至294頁。 (4)臺灣橋頭地方檢察署113年度偵字第21874號卷一（彌封卷），第87至100頁、第123至150頁、第257至270頁、第295至324頁。 (5)臺灣橋頭地方檢察署113年度偵字第21874號卷二（彌封卷），第427至442頁、第467至492頁、第597至610頁、第635至662頁。 (6)臺灣橋頭地方檢察署113年度偵字第21874號卷三（彌封卷），第737至750頁、第775至802頁。 (7)臺灣橋頭地方檢察署113年度偵字第21874號卷四（彌封卷），第871至884頁、第915至942頁。 | 一、○○○○○○○○○○OOO○○○OOO OOOOOOO○OO○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○OOOO○○○○OO OOOO○○○○OO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○O○○○○○○○○○○○○○ |
| ○○○○○○○○○○○○○○○○○○O○OOOOO○○○○OO○○○○○○OOO○○○○○○○○O○○○○○○○○○○○○ | (1)臺灣高雄地方檢察署109年度他字第1116號偵查卷宗，第243至261頁。 (2)臺灣橋頭地方檢察署112年偵字第14247、14248、14249號卷一（彌封卷），第295至313頁。 | 一、○○○○○○○○○○OOO○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○OOOO○○○○OO OOOO○○○○OO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○O○○○○○○○○○○○○○ |
| OOO ○○○○○○○OOO○O OOOOOOOOO○○○○○○○○○○OOOOOOOOOOOOOOOO○○○○OO○○○○○OO○○○○○○○○○OO○○○○○○○○O○○○○○○○○○○○○ | (1)臺灣高雄地方檢察署109年度他字第1116號偵查卷宗，第59至85頁。 (2)同上卷，第193至219頁。 | 一、○○○○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○OOO○○○O○○O○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○O○○○○○○○○○○○○。 |
| OOOOOO OOOOOOOOO OOO OOO O OOO○○○○○○OOOOOO OOOOOOOOO OOO OOOOOOO○○○○OO○○○○○OO○○○○○○OO○○○○○○○○O○○○○○○○○○○○○ | (1)臺灣高雄地方檢察署109年度他字第3087號偵查卷宗，第125至167頁。 (2)同上卷，第215至237頁。 | 一、○○○○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○OOOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○O○○○○○○○○○○○述。 |
| OOO ○○○○○○○○○○○OOOOOOOOO O OOOOOO OOOOOOOOO OOO OOOOOOO○○○○OO○○○○○OO○○○○○OO○○○○○○OO○○○○○○○○O○○○○○○○○○○○○ | (1)臺灣高雄地方檢察署109年度他字第3087號偵查卷宗，第179至191頁。 (2)同上卷，第201至213頁。 (3)同上卷，第239至251頁。 | 一、○○○○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○OOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○OOOO○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○O○○○○○○○○○○○述。 |