跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
智慧財產及商業法院 115 年度附民上字第 2 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 20 日
裁判案由:
偽造文書等
智慧財產及商業法院刑事附帶民事訴訟裁定  
115年度附民上字第2號
上  訴  人  WISY AG 設Oberdorfstrasse 26, D-63699
                      Kefenrod, Germany
代  表  人  Jan Maurer       
上  訴  人  謄錄企業有限公司

代  表  人  曾謄錄       


被  上訴人  樂城清水節能股份有限公司

兼  代表人  陳淑津                                     

上訴 人  何第                                   

上列上訴人即原告因被上訴人即被告偽造文書等案件,不服臺灣臺北地方法院109年度智附民字第17號,中華民國114年5月29日第一審刑事附帶民事訴訟判決,提起上訴,本院裁定如下:
  主  文
上訴人WISY AG及其代表人Jan Maurer應於收送本裁定送達後三十日內,補正刑事附帶民事上訴狀之簽名或蓋章,逾期未補正,即駁回上訴人WISY AG之上訴。  
  理  由  
一、附帶民事訴訟除本編有特別規定外,準用關於刑事訴訟之規定。但經移送或發回、發交於民事庭後,應適用民事訴訟法;文書由非公務員自作者,應記載年、月、日並簽名。其非自作者,應由本人簽名,不能簽名者,應使他人代書姓名,由本人蓋章或按指印。但代書之人,應附記其事由並簽名。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者,應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者,審判長應定期間先命補正,刑事訴訟法第490條、第53條、第367條分別定有明文。
二、本件經原審以109年度智附民字第17號判決(下稱原審判決)後,上訴人即原告WISY AG、謄錄企業有限公司(下稱謄錄公司)均不服原審判決,於民國114年6月25日具狀提起第二審上訴,但其所提「刑事附帶民事上訴狀」上,僅蓋印有上訴人謄錄公司及其代表人曾謄錄之印章,而無上訴人WISY AG及其代表人Jan Maurer之簽名或蓋章,以上不合法律上之程式未經原審法院定期間先命補正,且今仍未補正簽名或蓋章,其上訴程式顯有未備,爰依前述規定,命其於本裁定送達後30日內補正之,逾期未補正,即依法駁回上訴。 
據上論斷,依刑事訴訟法第367條但書,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年   7   月  20  日
                          智慧財產第四庭
                            審判長法  官 張銘晃
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告
中  華  民  國  115  年   7   月  20   日
                     書記官 郭宇修