智慧財產法院民事
裁定
100年度民聲字第33號
聲 請 人 華龍國際科技股份有限公司
兼法定
代理人 呂朝勝
相 對 人 鴻海精密工業股份有限公司
法定代理人 郭台銘
上列
當事人聲請返還證物事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國98年度民全字第80號裁定就
聲請人持有置於新北市○○
區○○路○○巷○○號之RVS 型DDR SO-DIMM 電子連接器產品實體進
行拍照、攝影並各隨機取樣壹件及就RVS 型DDR SO-DIMM 電子連
接器產品之型錄、設計圖等相關文件或電磁紀錄為保全證據之一
切必要行為之保全證據
予以解除，並返還聲請人。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
壹、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間本院98年度民專訴字
第168 號
侵權行為損害賠償事件，當事人前於民國100 年5
月5 日達成和解，請准予發還聲請人於98年度民全字第80號
保全證據程序中被扣押之物品等語。
貳、因聲請人聲請發還本院所保全之如主文第1 項所示
系爭證物
，故本院自應審究有無繼續保全系爭證據之必要性，以作為
裁定解除因保全證據所為系爭證物之處置依據。
經查：
一、本件相對人聲請本院保全證據，經本院98年度民全字第80號
裁定准就置於相對人位於新北市○○區○○路○○巷○○號之RV
-S型DDR SO-DIMM 電子連接器產品實體進行拍照、攝影並各
隨機取樣壹件及就RVS 型DDR SO-DIMM 電子連接器產品之型
錄、設計圖等相關文件或電磁紀錄交由本院保存之方式，予
以保全。
嗣相對人對聲請人提起之侵害專利權之
本案訴訟，
當事人業已達成和解，有本院前案資料查詢表
可稽（見本院
卷第5 頁背面），
查核屬實。
二、本院98年度民全字第80號裁定就聲請人RVS 型DDR SO-DIMM
電子連接器產品實體進行拍照、攝影並各隨機取樣壹件及就
RVS 型DDR SO-DIMM 電子連接器產品之型錄、設計圖等相關
文件或電磁紀錄所為之保全證據（見本院卷第10至11頁）。
因本案
訴訟繫屬因和解成立而已消滅在案，既如前述。故當
事人為蒐集事證資料，藉以暸解事實或物體之現狀，以研判
紛爭之實際狀況，前向本院聲請保全系爭證據，顯無保全證
據之必要。職是，聲請人聲請返還如主文所示系爭證物，
洵
屬正當，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 10 月 6 日
智慧財產法院第二庭
法 官 林洲富
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 10 月 6 日
書記官 吳羚榛