智慧財產法院民事
裁定
101年度司民聲字第2號
聲 請 人 羅賜萬
上列
聲請人與
相對人東躍發企業有限公司
假扣押事件，聲請人聲
請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按經准為假扣押，而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債務人聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，民事訴訟法第52
9 條第1 項固定有明文，
惟若於法院為命
債權人限期起訴之
裁定前，債權人業已提起本案訴訟者，則債務人聲請命債權
人限期起訴，即無必要，
合先敘明。
二、
本件聲請意旨
略以：相對人即債權人為保全其對於聲請人即
債務人之金錢請求，前聲請本院以100 年度司民全字第10號
假扣押裁定對聲請人之財產為假扣押，惟相對人
迄今尚未提
起本案訴訟，為此聲請限期起訴等語。
三、經本院
依職權調閱相關事件卷宗審核結果，查相對人業已就
上開假扣押所欲保全之請求提起訴訟，並經本院101 年度民
商訴字第7 號受理在案，應無再命相對人於一定期間內起訴
之必要，故聲請人聲請本院裁定命相對人限期起訴，
於法尚
有未合，不應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 2 月 29 日
智慧財產法院第三庭
司法事務官 曹英香