跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
智慧財產法院 101 年度民專訴字第 128 號民事裁定
裁判日期:
民國 101 年 12 月 14 日
裁判案由:
侵害專利權有關財產權爭議等
智慧財產法院民事裁定                  101年度民專訴字第128號 原   告 日商日鐵住金微金屬股份有限公司 法定代理人 井上俊男 原   告 日商新日鐵住金高新材料股份有限公司 法定代理人 山田健司 共   同 訴訟代理人 劉法正律師(兼送達代收人)       賴蘇民律師       林怡州律師 被   告 韓商銘凱電子股份有限公司(MK ELECTRON CO., L              TD) 法定代理人 玄基鎮 被   告 巨沛股份有限公司 法定代理人 蔡進步 共   同 訴訟代理人 馮博生律師       林耀琳律師       王中喆律師 複 代理人 胡淑莉               號科技生活館5樓 被   告 矽菱企業股份有限公司 法定代理人 范文穎 上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件,本院於民國 101年12月7日所為之裁定,應更正如下: 主 文 原裁定原本、正本當事人欄關於原告名稱「日商日鐵微金屬股份 有限公司」、「日商新日鐵高新材料股份有限公司」之記載,應 更正為「日商日鐵住金微金屬股份有限公司」、「日商新日鐵住 金高新材料股份有限公司」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨 時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明 文。此於裁定亦準用之,同法第239條亦定有明文。 二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。爰 裁定如主文。 中  華  民  國  101  年  12  月  14  日 智慧財產法院第三庭 法 官 歐陽漢菁 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  101  年  12  月  17  日                 書記官 葉倩如
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45