智慧財產法院民事
裁定
101年度民專訴字第76號
原 告 達爾科技股份有限公司
法定
代理人 宋恭源
訴訟代理人 張哲倫
律師（兼
送達代收人）
陳佳菁律師
林芝余律師
林嘉興
被 告 力神科技股份有限公司
兼 上 洪讚財
法定代理人
上二人共同 王文成律師（兼送達代收人）
訴訟代理人 李文賢
參 加 人 經濟部智慧財產局
法定代理人 王美花
上列
當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件，本院裁定如下
：
主 文
經濟部智慧財產局應參加
本件訴訟。
理 由
一、
按當事人主張或
抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者，
法院為判斷其主張或抗辯，於必要時，得以裁定命智慧財產
專責機關參加訴訟，智慧財產案件審理法第17條第1 項定有
明文。
二、查英商達爾傑特科半導體有限公司（英文名：Diodes Zetex
Semiconductors Limited為前專利權人Zetex Semiconducto
rs Plc更名後公司）原為新型第M321656 號「低雜訊放大器
及其所用單石支援積體電路」專利（下稱
系爭專利權）之專
利權人，
嗣將系爭專利權轉讓予原告，原告於民國101 年5
月24日向經濟部智慧財產局（下稱智慧局）申請讓與登記，
系爭專利權權利
期間為96年11月1 日至105 年9 月24日止，
因起訴主張被告侵害其系爭專利權，請求被告賠償損害及排
除侵害，經本院審理中。
惟被告抗辯系爭專利權不具新穎性
及進步性，應撤銷其專利，並向智慧局提出舉發撤銷案（申
請案號：000000000NO1）等語（見本院卷一第280 頁及卷外
智慧局舉發卷宗）。經核被告抗辯系爭專利權有應撤銷之原
因，而影響
裁判之結果，該爭點所涉及之專業知識或
法律原
則，有使智慧局表示意見之必要，
爰依
前揭規定，裁定命智
慧局參加訴訟，以關於系爭專利權有無應撤銷之原因為限，
得獨立提出攻擊
防禦方法。
中 華 民 國 102 年 1 月 29 日
智慧財產法院第一庭
法 官 林靜雯
以上
正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 102 年 1 月 29 日
書記官 陳彥君