智慧財產法院民事
裁定
102年度民商上字第5號
上 訴 人 顏何秀琼
共 同
訴訟
代理人 陳俊傑
律師
被
上訴人 白花油國際有限公司
法定代理人 顏福成
被上訴人 顏玉瑩和興化工廠有限公司
法定代理人 顏福成
共 同
訴訟代理人 連耀霖 律師
被上訴人 統一藥品股份有限公司
法定代理人 高秀玲
訴訟代理人 李昱晨
上列
當事人間使用商標權事件，本院裁定如下：
主 文
本件准由高秀玲為被上訴人統一藥品股份有限公司法定代理人之
承受訴訟人。
理 由
一、
按當事人法定代理人之
代理權消滅者，訴訟程序在有法定代
理人承受其訴訟以前
當然停止；前開所定之承受訴訟人，其
於得為承受時，應即為承受之聲明；訴訟程序於
裁判送達後
當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之
，民事訴訟法第170 條、第175 條及第177 條第3 項分別定
有明文。
二、本件起訴時，被上訴人統一藥品股份有限公司（下稱統一藥
品公司）法定代理人原為林蒼生，其與上訴人間之使用商標
權事件，經本院雖於民國102 年8 月15日
言詞辯論終結、10
2 年9 月5 日判決。然被上訴人統一藥品公司於102 年7 月
25日變更登記法定代理人為高秀玲，有股份有限公司變更登
記表
可稽（見本院卷181 至183 頁）。職是，其原法定代理
人林蒼生之法定
代理權限消滅，被上訴人統一藥品公司於10
3 年1 月21日具狀
聲請就新任法定代理人高秀玲承受訴訟（
見本院卷第180 頁）。
揆諸前揭規定，
核無不合，應由本院
准其承受訴訟。
三、依民事訴訟法第177 條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 23 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 李維心
法 官 林洲富
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 4 月 24 日
書記官 蔡文揚