智慧財產法院民事
裁定
102年度民專上字第16號
上 訴 人 合升國際貿易股份有限公司
兼 法 定
代 理 人 陳義承
上列
上訴人與被上訴人聖杰國際股份有限公司間侵害專利權有關
財產權爭議等事件，上訴人對於中華民國102 年11月28日本院10
2 年度民專上字第16號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定
正本之日起七日內，補提出委任
律師或具
有律師資格之
關係人為
訴訟代理人之
委任狀，及補繳第三審
裁判
費新台幣貳拾壹萬柒仟零伍拾陸元，
逾期不補正，即
駁回上訴。
理 由
一、
按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上
訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具
有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親
、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，
其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為
第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴
或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代
理人，或雖依第2 項委任，法院認為不適當者，第二審法院
應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為
聲請者，
第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之」。又依民事訴訟法
第481條
準用同法第442條第2 項規定，上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定
期間命其補正
，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
二、
本件上訴人對本院102 年度民專上字第16號判決，提起第三
審上訴，並未依
上開規定，提出委任律師或具律師資格之關
係人為訴訟代理人之委任狀，而其上訴利益為新台幣
15,070,766元（計算式：13,420,766 + 1,650,000 =
15,070,766），亦未繳納第三審裁判費新台幣217,056 元。
茲限上訴人於收受本裁定正本之日起7 日內委任律師或具有
律師資格者為訴訟代理人，並提出委任狀，及補繳第三審裁
判費，逾期不補正，即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第77條之16、第466條之1、第481條、第442條
第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 3 日
智慧財產法院第三庭
審判長法 官 汪漢卿
法 官 蔡惠如
法 官 陳容正
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定上訴利益部分，應於送達後10日內向本院
提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；命繳納裁判費及提
出委任狀部分，
不得抗告。
中 華 民 國 103 年 1 月 6 日
書記官 劉筱淇