智慧財產法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 102年度民專上字第49號 上　訴　人　 特通科技有限公司 法定代理人　 張乃千 訴訟代理人 　謝宗穎律師（兼送達代收人） 複代理人　 　劉偉立律師 被上訴人　 　湧德電子股份有限公司 兼法定代理人 陳伯榕 上二人共同 訴訟代理人　 沈惠珠律師 輔　佐　人　 龔恆毅 參　加　人　 經濟部智慧財產局 法定代理人　 王美花 上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件，本院裁定如下 ： 主 文 經濟部智慧財產局應參加本件訴訟。 理 由 一、按當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者， 法院為判斷其主張或抗辯，於必要時，得以裁定命智慧財產 專責機關參加訴訟，智慧財產案件審理法第17條第1 項定有 明文。 二、查上訴人起訴主張被上訴人侵害其第M396531 號「保護元件 的連接器結構改良」新型專利（下稱系爭專利），請求被上 訴人給付賠償金，現由本院以102 年度民專上字第49號審理 中，惟被上訴人抗辯系爭專利有應撤銷之原因等語。經核被 上訴人抗辯系爭專利有應撤銷之原因如有理由將影響裁判之 結果，該爭點所涉及之專業知識或法律原則，有使經濟部智 慧財產局（下稱智慧財產局）表示意見之必要，爰依前揭規 定，命智慧財產局參加訴訟，以關於系爭專利有無應撤銷之 原因為限，得獨立提出攻擊防禦方法。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　102 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　 智慧財產法院第二庭 　　　　　　　　　　　　　審判長法　官　陳忠行 　　法　官　林洲富 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　曾啟謀 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　102　 年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　王月伶