跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
智慧財產法院 102 年度民專訴字第 71 號民事裁定
裁判日期:
民國 103 年 01 月 14 日
裁判案由:
排除侵害專利權等
智慧財產法院民事裁定                   102年度民專訴字第71號 上 訴 人 即 原 告 瑞德奧開發股份有限公司 法定代理人 黃廷彰 被上訴人  弘有富國際企業有限公司 兼 法定代理人 鄭明聯 上列當事人間排除侵害專利權等事件,上訴人對於民國102 年11 月15日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、提起民事第二審上訴,應依智慧財產案件審理法第1 條、 民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,為必須具備 之程式。而上訴有應繳而未繳裁判費者,原第一審法院應定 期間命其補正,如不於期間內補正者,原第一審法院應以裁 定駁回之(智慧財產案件審理法第1 條、民事訴訟法第442 條第2 項規定參照)。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民 國102 年12月20日裁定,限令於送達後5 日內補正,此項裁 定已於同年12月24日送達,有送達證書在卷可稽。上訴人逾 期今仍未補正,有本院裁判費或訴狀查詢表1 紙可稽(見 本院卷第248 至249 頁),其上訴自合法,應予駁回。 裁定如主文。 中  華  民  國  103  年  1   月  14  日           智慧財產法院第一庭                 法 官 歐陽漢菁 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  103  年  1   月  15  日                 書記官 葉倩如
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35