智慧財產法院民事
裁定
105年度民聲上字第4號
聲 請 人 泱博實業股份有限公司
法定
代理人 葉 杰
上列
聲請人與
相對人TAICERA ENTERPRISE CO., LTD 、陳森祥、
願景國際事業股份有限公司、雄暉股份有限公司、悅群股份有限
公司間因本院104 年度民專上字第10號侵害專利權有關財產權爭
議事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請人於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院104 年度民專上字
第10號侵害專利權有關財產權爭議事件之法庭錄音光碟。
理 由
一、聲請意旨
略以：
關於本院104 年度民專上字第10號侵害專利權財產權爭議事
件，雖經本院於民國104 年8 月6 日判決
駁回原告即聲請人
泱博實業股份有限公司之訴，
惟聲請人向最高法院提起
上訴
在案，目前尚未確定，為維護與主張專利權，俾於進行侵害
專利訴訟，對聲請人有
法律上利益，
爰聲請提供
上開事件之
法庭錄音光碟等語。
二、
當事人聲請交付法庭錄音光碟之要件：
當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上
利益，得於
開庭翌日起至
裁判確定後6 個月內，繳納費用聲
請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處
死刑、無期
徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2 年內聲
請。當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法
律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，
由法院為許可
與否之裁定。法院組織法第90條之1 第1 項與
法庭錄音及其利用保存辦法第8 條第1 項分別定有明文。因
法庭錄音或錄影內容為訴訟資料之一部，為提升司法品質，
增進司法效能，應賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，
因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當
期間內，繳納
費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權
益。再者，為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期
處於不確定而影響裁判安定性，民事事件聲請權人得於開庭
翌日起至裁判確定後6 個月內為之。職是，聲請人聲請法院
許可交付法庭錄音光碟，本院應審究事項如後：㈠有無已逾
法定期間。㈡是否敘明其法律上利益之理由。㈢是否具有法
律上利益，且無
法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄
或攝影卷內文書之情形者。
三、聲請人聲請交付法庭錄音光碟為有理由：
聲請人敘明因其專利權遭侵害，為進行與維護專利權訴訟，
基於法律上之利益聲請交付本院104 年度民專上字第10號專
利權財產權爭議事件之法庭錄音光碟（見本院卷第3 、7 頁
。因該專利民事事件現於最高法院審理中，尚未確定（見本
院卷第9 至11頁）。經
核與前揭法院組織法第90條之1 所定
聲請之期限無違，並敘明為維護其法律上利益之理由，且其
聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝
影卷內文書之情形，核其所請，為有理由。職是，聲請人於
繳交費用後，當即依規定發給本院104 年度專上訴字第10號
專利權財產權爭議事件之開庭錄音光碟。聲請人聲請交付法
庭錄音光碟，雖為有理由，然不得作為其他
非正當目的使用
，併此敘明。
四、據上論結，
本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 曾啟謀
法 官 林洲富
以上
正本證明與原本無異。
本件
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
書記官 蔡文揚