智慧財產法院民事
裁定
106年度司民聲字第25號
聲 請 人 Watson-Marlow Limited
法定
代理人 Simon Nicholson
代 理 人 韓世祺
律師
陳宇莉 律師
相 對 人 道遠企業有限公司
澤鑫工業有限公司
上 二 人
法定代理人 郭淮和
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○六年度存字第二號擔保
提存事件，聲請人所提存之
擔保
金新臺幣貳拾萬伍仟貳佰柒拾貳元，准予返還。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第
1 項第2 款定有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求公平交易法除去侵害
等事件，聲請人前遵本院106 年度民公訴字第4 號民事裁定
，為供
訴訟費用擔保，曾提供新臺幣20萬5,272 元為擔保金
，並以本院106 年度存字第2 號擔保提存事件提存在案。茲
因聲請人與受擔保利益人即相對人已於另案和解，相對人出
具同意書予聲請人，同意聲請人取回
本件提存物，
爰依法聲
請返還本件提存物等語。
三、
經查聲請人所述，
業據其提出提存書影本、相對人同意書
正
本及公司變更登記表等件為證，且經本院
依職權調閱本院10
6 年度民公訴字第4 號、106 年度存字第2 號卷宗，核閱屬
實，並經本院函知相對人如並未同意返還提存物，應於文到
5 日內陳報，經其於民國107 年1 月10日收受，
迄今仍未陳
報。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核
於法尚無不合
，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 1 月 23 日
智慧財產法院第三庭
司法事務官 許秀如