智慧財產法院民事
裁定
107年度民商上字第2號
上 訴 人 久樘營造股份有限公司
久樘建設股份有限公司
上 二 人
法定
代理人 葉榮吉
上二人共同
訴訟代理人 賴安國
律師
上列
上訴人與被上訴人久樘開發股份有限公司等三人間因排除侵
害商標權行為等事件，上訴人不服民國108 年5 月16日本院107
年度民商上字第2 號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按向第三審法院提起上訴，應依民事訴訟法第77之16條第1
項規定，繳納第三審
裁判費，此
乃必須具備之程式。又按，
同法第466 條之1 規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應
委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律師
資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親
等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬
專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審
訴訟代理人。第1 項但書及第2 項情形，應於提起上訴或委
任時釋明之。上訴人未依第1 項、第2 項規定委任訴訟代理
人，或雖依第2 項委任，法院認為不適當者，第二審法院應
定期先命補正。逾期未補正亦未依第466 條之2 為
聲請者，
第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之」。又依民事訴訟法
第481 條
準用同法第442 條第2 項規定，上訴不合程式或有
其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定
期間命其補
正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
二、
本件上訴人對於本院107 年度民商上字第2 號判決，提起第
三審上訴，並未依
上開規定，繳納第三審裁判費及提出委任
律師或具律師資格之
關係人為訴訟代理人之
委任狀，經本院
於108 年9 月6 日裁定於收受送達後7 日內補正，上訴人於
同年月9 日收受送達，雖於同年月11日補正委任律師為訴訟
代理人之委任狀，
惟截至108 年9 月23日前（加計
在途期間
7 日）應補繳但
迄今仍未補繳第三審裁判費新臺幣55,005元
，已
逾期不補正，依
上揭法條規定，其上訴自
非合法，應駁
回其上訴。
三、
爰依民事訴訟法第442 條第2 項後段、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 1 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 汪漢卿
法 官 彭洪英
法 官 曾啟謀
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 10 月 2 日
書記官 丘若瑤