智慧財產法院民事
裁定
107年度民商上再字第1號
再審原告 纖綠實業有限公司
法定
代理人 陳家淇
再審
被告 維他露食品股份有限公司
法定代理人 邵瑋霖
訴訟代理人 張東揚
律師
廖嘉成律師
鄭耀誠律師
複代理人 周宥廷律師
上列
當事人間請求確認
請求權不存在事件，再審原告對於中華民
國107 年8 月30日本院106 年度民商上字第11號第二審
確定判決
，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審之訴
駁回。
再審
訴訟費用由再審原告負擔。
事 實
一、
按對確定判決提起再審之訴，應依民事訴訟法第501條第1項
第4 款規定於訴狀表明再審理由，亦即表明有何同法第496
條第1 項所列各款或第497 條規定之情形，此為法定必須具
備之程式，若未合法表明再審理由，其再審之訴為不合法，
法院毋庸命其補正，逕行駁回之（最高法院61年台再字第
137 號判例
參照）。
二、
本件再審原告對於本院106 年度民商上字第11號確定判決提
起再審之訴，
惟審究其書狀內容僅陳述其經營及參與商業活
動之細節，並未指明該確定判決究有何合於民事訴訟法第
496 條第1 項所列各款或第497 條所規定之再審事由及其具
體情事（見本院卷第13、15頁），
揆諸首開說明，其再審之
訴自
非合法，本院亦
無庸命其補正，應逕以裁定駁回之。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 汪漢卿
法 官 彭洪英
法 官 熊誦梅
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
書記官 謝金宏