智慧財產法院民事
裁定
108年度民專抗字第21號
抗 告 人 吳東法
相 對 人 玖盈電腦科技有限公司
法定
代理人 侯敏賢
上列
抗告人因與相對人玖盈電腦科技有限公司間侵害專利權有關
財產權爭議事件，抗告人對於中華民國108 年6 月19 日本院108
年度民專再字第1 號民事裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告
駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、
按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳
納
裁判費。又按提起抗告，依民事訴訟法第77條之18規定，
應徵收裁判費新臺幣（下同）1,000 元。抗告人對於民國（
下同）108 年3 月25日本院107 年度民專訴字第100 號民事
判決提起再審之訴，應徵裁判費27,235元，未據繳納。
嗣本
院108 年6 月19日108 年度民專再字第1 號民事裁定，以本
院107 年度民專訴字第100 號民事判決尚未確定，抗告人提
起再審不合法為由，駁回再審之訴，抗告人對之提起抗告，
亦未繳納抗告裁判費1,000 元。經本院108 年9 月2 日108
年度民專再字第1 號裁定命抗告人於收受裁定
正本之日起5
日內，補繳裁判費合計28,235元，抗告人於108 年9 月5 日
收受該裁定，有送達證書存卷
可按（見本院卷第133 頁），
抗告人
迄未補繳裁判費，有本院繳費及臨櫃查詢清單在卷
可
稽（見本院卷第135-137 頁），其抗告自
非合法，應予駁回
。
二、據上論結，依民事訴訟法第495 之1 、第444 條第1 項本文
、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 汪漢卿
法 官 熊誦梅
法 官 彭洪英
以上正本係照原本作成。
本件不得再抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
書記官 郭宇修