智慧財產法院民事
裁定
108年度民救字第2號
聲 請 人 曾繹安
相 對 人 吳積霖
上列
聲請人因與相對人間侵害著作權有關財產權爭議事件，聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：相對人假藉製作HTML簡式網頁
侵占聲請人所
屬之著作權，此有zdomain.com.tw網站（下稱
系爭網站）內
容
可證。相對人於
本件間接造成聲請人發生職災之機會，故
已就相對人不願支付之金錢，言詞刺激及衍生之所有交通往
來，時間與精神損失，提出訴訟請求
損害賠償。相對人之侵
占行為及惡劣行徑足以造成聲請人精神損失，且目前部分工
時是在超市擔任收銀員，即可證實聲請人係在驚嚇中始改以
勞動工作，也因此致生後續職災，造成聲請人經濟困境，
爰
依民事訴訟法第107條規定，聲請訴訟救助
云云。
二、
按當事人無
資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；無資力支出訴
訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調
查之證據，以釋明之，民事訴訟法第107條第1 項、第109條
第2項、第284條分別定有明文。所謂無資力，係指窘於生活
，且缺乏經濟上之信用者而言（最高法院43年度台抗字第15
2號判例、99年度臺聲字第138號民事裁定
參照）；所謂顯無
勝訴之望，係指法院依當事人主張之事實，無須調查辯論，
即知其應受敗訴之
裁判者而言（最高法院76年度台抗字第47
3號民事裁定）。
三、聲請人以其與相對人間侵害著作權有關財產權爭議事件，無
資力支出訴訟費用，且
非顯無勝訴之望為由，具狀為本件聲
請，並提出其本人之107與108年度臺北市低收入戶卡、郵政
綜合儲金簿之封面及內頁、系爭網站內容截圖照片（參本院
卷第12、15頁）、聲請人與相對人間往來電子郵件及明細表
、copywriting-backup works 列印資料（參本院108年度民
補字第23號卷第49頁之民事補正狀及所附資料）等件以為釋
明。
惟查：
（一）無資力部分：
１、聲請人固提出
前揭低收入戶卡、郵政綜合儲金簿之封面及
內頁資料以釋明其無資力，惟低收入戶標準
乃行政
主管機
關為提供社會救助所設立之核定標準，與法院就有無資力
支出訴訟費用之認定，分屬二事，先予敘明。
２、查相對人於103年9 月24日至107年11月28日間擔任真朵設
計興業有限公司（下稱真朵公司）之代表人，此有本院
依
職權查詢之經濟部公司登記資料附卷
可稽（參本院卷第41
、43頁）。而依附表所示原告提出之電子郵件往來資料，
可知真朵公司曾委託聲請人設計網頁，內容包含提供
適合
低技術門檻、中文介面的平台建議，
報酬為新臺幣（下同
）12,000元，因真朵公司尚有1,000 元尾款未支付，雙方
始生
本案爭議。
３、民事訴訟法第107 條之所謂資力，其包含有形資產、無形
資產及個人經濟上之信用等資產。依附表所示內容，可知
聲請人接受真朵公司委託設計網頁，並約定上萬元之報酬
，由是可知，聲請人顯非無專業技能之人，且聲請人復稱
其目前亦擔任收銀員之工作，亦非無工作能力，故尚
難謂
係無資力繳納訴訟費用之人。
４、此外，由附表內容可知，真朵公司曾匯款至聲請人指定帳
戶（銀行代號822 ，帳號0000-0000-0000），而該帳戶與
聲請人於本件提出之前揭郵政綜合儲金簿之帳戶不同，顯
然聲請人提出之財產資料並不完整，而未能彰顯出其全部
財產情況，從而本院即難以確實評估其資產。再者，由附
表內容可知，真朵公司人員Jimmy Li質疑聲請人為何承接
其公司案子，卻不肯透露其真實姓名，不承認該筆收入（
附表編號3 ），
嗣請其提供另一個可追蹤其本人之帳戶以
供匯出尾款（附表編號3 ），並將先前已收到之匯款開立
發票（附表編號6 ），然後續均未見聲請人有何回應。又
聲請人發信催促真朵公司支付尾款時，表示將請同業開立
發票（附表編號1 ）。據上，聲請人在本件交易中既以隱
匿其真實姓名之方式接案，復不願提供其名下帳戶接受款
項，又稱將以他人名義開立發票，凡此種種，均與一般正
當商業往來模式不符，衡諸常情，是否有刻意隱匿資產，
以圖符合低收入戶資格，進而謀得相關社會福利補助，不
免啟人疑竇。
（二）勝訴之機會部分：
１、聲請人固係以其就系爭網站享有之著作權受侵害為由，具
狀向本院提起著作權侵害訴訟，此有前案查詢資料表1 紙
在卷可稽。然查：
⑴著作權人就不同著作享有不同權利內容之著作權，聲請人
固主張其著作權受有侵害，惟並未言明其所享有者係著作
權法第5 條規範之何種著作，又究係著作
人格權或財產權
，以及何種權利內容受有侵害。是聲請人並未明確表明
訴
訟標的，以足使法院特定審理範圍。
⑵按「出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘
人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定
。（第一項）依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作
財產權依契約約定歸受聘人或出資人享有。未約定著作財
產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。（第二項）
依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該
著作。（第三項）」著作權法第12條定有明文。查前已敘
及本件係真朵公司出資聘請聲請人設計系爭網站所引起之
爭議，則依前揭規定，在聲請人與真朵公間無特別約定之
情況下，聲請人縱為系爭網站之著作人，出資人真朵公司
亦得合法利用系爭網站。從而，倘就系爭網站之一般使用
而言，出資人真朵公司並無侵害聲請人著作權之情形。
⑶承前所述，本件聲請人與真朵公司間之爭議實係出於尾款
1000元是否應付而未付或已付清之問題，而屬民事
債務不
履行之爭議，與著作權之侵害
無涉。
２、
綜上所述，聲請人既未能釋明其對於系爭網站有何種著作
權相關權利，從聲請人所提供之資料亦無法釋明相對人有
何侵害其著作權之情形，則其提起之本案訴訟，勝訴之機
會顯然極為渺茫。
四、綜上，聲請人所為本件訴訟救助之聲請，
於法尚有未合，難
以准許，應予駁回。
五、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
智慧財產法院第三庭
法 官 蕭文學
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
書記官 蔣淑君
附表：
被告與真朵設計興業有限公司人員郵件往來摘要
┌──┬───┬────┬──────────────┬─────────┐
│編號│寄件人│ 時 間 │ 內 容 │出處（本院108 年度│
│ │ │ │ │民補字第23號卷） │
├──┼───┼────┼──────────────┼─────────┤
│ 1 │聲請人│105年12 │您好，請您將尾款匯入銀行代號│第55頁 │
│ │ │月19日 │822，帳號000000000000 │ │
│ │ │ │金額：00000-0000-0000 │ │
│ │ │ │+1140=6140 │ │
│ │ │ │明細：廣告委製尾款5000+ 代收│ │
│ │ │ │代付1140 │ │
│ │ │ │內容：https://00000000000000│ │
│ │ │ │00000.000000000.000/ │ │
│ │ │ │請給我您室設公司統編，我請同│ │
│ │ │ │業開立發票。 │ │
├──┼───┼────┼──────────────┼─────────┤
│ 2 │聲請人│105年12 │還是麻煩您就已完成的部分付清│第73、75頁 │
│ │ │月30日 │款項。我這邊已有預支費用的產│ │
│ │ │ │生。工作內容也已完成。 │ │
│ │ │ │發票12000 稅內含，發票內容：│ │
│ │ │ │服務費。 │ │
├──┼───┼────┼──────────────┼─────────┤
│ 3 │Jimmy │106年1月│…現在是我要給你錢，你不給我│第65頁 │
│ │Li │4日上午9│帳號，你懂嗎？ │ │
│ │ │時35分 │…你接我們公司的案子，不肯給│ │
│ │ │ │我們你的真名，不肯承認有這筆│ │
│ │ │ │收入是怎麼回事？ │ │
├──┼───┼────┼──────────────┼─────────┤
│ 4 │Jimmy │106年1月│曾小姐：我們上次匯了5000元給│第65頁 │
│ │Li │4日 │你…我這邊扣2000元的尾款，直│ │
│ │ │ │到你解決網頁寄收信問題我才會│ │
│ │ │ │給你。 │ │
│ │ │ │另外，為避免
法律爭議，請你提│ │
│ │ │ │供你個人的銀行帳號。是你的名│ │
│ │ │ │子，可以追蹤得到你的，你上次│ │
│ │ │ │的匯款帳號我這邊無法追蹤。 │ │
│ │ │ │我們會立即將5000轉給你。這樣│ │
│ │ │ │我們就總共給你一萬了，剩下 │ │
│ │ │ │2000請你拿出誠意解決問題。 │ │
├──┼───┼────┼──────────────┼─────────┤
│ 5 │聲請人│106年1月│…合作內容為依據貴公司12000 │第61、63頁 │
│ │ │4日下午8│預算製作符合貴公司預算的網站│ │
│ │ │時29分 │、包含為貴公司提供適合低技術│ │
│ │ │ │門檻、中文介面的平台建議。 │ │
│ │ │ │…因此，貴公司自網站移交日起│ │
│ │ │ │即擁有該網站的使用權，… │ │
│ │ │ │貴公司與本人的合作關係自12月│ │
│ │ │ │23日當日即已完成… │ │
│ │ │ │貴公司需自105年1月5日前確認 │ │
│ │ │ │郵件功能無礙後，即應完成代收│ │
│ │ │ │代付的尾款1000元匯至銀行822 │ │
│ │ │ │轉帳帳號000000000000確認帳務│ │
│ │ │ │結清後，將開立不含代收代付的│ │
│ │ │ │內容預製金額12000的服務費發 │ │
│ │ │ │票… │ │
├──┼───┼────┼──────────────┼─────────┤
│ 6 │Jimmy │106年1月│Hi曾小姐： │第61頁 │
│ │Li │5日 │我先將款項匯給您的目的就是希│ │
│ │ │ │望擱置爭議。讓
彼此平心靜氣，│ │
│ │ │ │做個了結。… │ │
│ │ │ │所以是否可以請您就本公司目前│ │
│ │ │ │已經先匯給你的款項開立發票？│ │
│ │ │ │…若只因最後這一千元而不肯開│ │
│ │ │ │立發票我擔心彼此之間又開啟爭│ │
│ │ │ │端。 │ │
└──┴───┴────┴──────────────┴─────────┘