智慧財產法院民事
裁定
109年度民商上字第10號
上 訴 人 祥雲工具股份有限公司
法定
代理人 林敬貿
被
上訴人 雷歐工具有限公司
兼
法 定
代 理 人 廖誼和
上列
當事人間侵害商標權有關財產權爭議等事件，上訴人對於中
華民國109年12月10日本院109年度民商上字第10號第二審判決，
提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上
訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，
提出理由書於原第二審法院；未提出者，法院毋庸命其補正
，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第1項
定有明文。
二、查
本件上訴人雖於民國110年1月6日提起第三審上訴，此有
上訴人之民事第三審聲明上訴狀
可證。
惟未於上訴狀內表明
上訴理由，
迄今已逾20日，仍未提出上訴理由書，其上訴顯
難認為合法。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第471條第1項
，第95條，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 22 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李維心
法 官 蔡如琪
法 官 林洲富
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1千元。
中 華 民 國 110 年 2 月 22 日
書記官 蔡文揚