智慧財產法院民事
裁定
109年度民聲字第38號
聲 請 人 優視傳播股份有限公司
法定
代理人 林之晨
代 理 人 吳祚丞
律師
李彥麟律師
上列
聲請人就其與
相對人唱戲世界娛樂事業有限公司、林世豪間
本院109 年度民商訴字第2 號侵害商標權有關財產權爭議等事件
，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
准予交付聲請人本院109 年度民商訴字第2 號侵害商標權有關財
產權爭議等事件，於民國109 年6 月18日
言詞辯論期日（證人郭
○○之人別訊問事項除外）之法庭錄音光碟。
理 由
一、聲請意旨
略以：本院109 年度民商訴字第2 號侵害商標權有
關財產權爭議等事件，於109 年6 月18日言詞辯論期日，聲
請人於證人郭○○作證後未能對證人陳○○補充訊問以發現
真實，證人郭○○亦拒絕提示其
攜帶之所有文件，以釐清其
是否依據該些文件內容
而非個人記憶所為陳述，而
上開情事
涉及原告對證人證詞憑信性之主張，聲請人有
法律上利益，
考量法庭筆錄僅記載
要旨，未能完整呈現上開
開庭經過，
爰
依法院組織法第90條之1 第1 項、法庭錄音錄影及其利用保
存辦法第8 條第1 、2 項規定，聲請交付該期日刪除證人
年
籍資料後（本院卷第26頁）之法庭錄音光碟等語。
二、依法院組織法第90條之1 第1 項本文規定：
當事人及依法得
聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭
翌日起至
裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付
法庭錄音或錄影內容。又依法庭錄音錄影及其利用保存辦法
第8 條第1 、2 項規定：當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人
，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內
容時，應敘明理由，由法院為許可
與否之裁定；法院受理前
項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請
期間內提出，且就
所主張或維護法律上之利益已敘明者，除
法令另有排除規定
外，應予許可。
三、
經查聲請人為本院109 年度民商訴字第2 號侵害商標權有關
財產權爭議等事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，
復已敘明聲請交付法庭錄音光碟內容以維護其法律上利益之
理由，核符前述規定，
予以准許。
四、
本件聲請為有理由，依法院組織法第90條之1 ，法庭錄音錄
影及其利用保存辦法第8 條第1 項及第2 項規定，裁定如主
文。
中 華 民 國 109 年 12 月 9 日
智慧財產法院第三庭
法 官 陳端宜
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 9 日
書記官 吳祉瑩