智慧財產及商業法院民事
裁定
110年度司民聲字第13號
聲 請 人 法國商‧賽玲有限公司Celine Societe Anonyme
法定
代理人 Severine MERLE
聲 請 人 法國商‧紀梵希有限公司Givenchy Societe Anonyme
法定代理人 Renaud de Lesquen
共同代理人 李世章
律師
徐念懷 律師
黃立虹 律師
相 對 人 二阿國際股份有限公司
兼法定代理人李烱烽
上列
當事人間排除侵害著作權行為等事件，聲請人聲請確定
訴訟
費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人二阿國際股份有限公司應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣
肆萬肆仟柒佰壹拾壹元，及自本裁定送達相對人之
翌日起至清償
日止，
按年息百分之五計算之利息。
相對人李烱烽應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬肆仟柒佰壹
拾壹元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，
按年息百
分之五計算之利息。
理 由
一、聲請人與相對人間排除侵害著作權行為等事件，經本院106
年度民著訴字第68號判決、107 年度民著上字第15號判決及
最高法院109 年度
台上字第3129號裁定確定，並
諭知第一審
訴訟費用，分別由法國商‧賽玲有限公司負擔百分之十一，
法國商‧紀梵希有限公司負擔百分之五十，餘由相對人負擔
；第二審訴訟費用，關於相對人
上訴部分，由相對人負擔；
聲請人上訴部分，分別由法國商‧賽玲有限公司負擔百分之
十七，法國商‧紀梵希有限公司負擔百分之八十二，餘由相
對人負擔；第三審訴訟費用由
上訴人即相對人負擔。
二、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文
。次按數人負同一債務，而其給付可分者，除
法律另有規定
或契約另有訂定外，應各平均分擔之；其給付本不可分而變
為可分者亦同，
民法第271 條亦定有明文。
三、經本院調卷審查後，聲請人即原告於第一審繳納裁判費新臺
幣（下同）223,824 元。
惟兩造不服第一審判決而各自提起
上訴，聲請人應繳納第二審裁判費212,976 元，其中
上訴聲
明第五項登報道歉部分為
非財產權之訴訟，應繳納第二審裁
判費4,500 元，聲請人誤以
訴訟標的價額為165 萬元核算，
共已繳納第二審裁判費230,256 元，溢繳17,280元，應剔除
於訴訟費用，相對人即
被告繳納第二審裁判費139,605 元，
嗣相對人對第二審判決不服，復提起上訴，繳納第三審裁判
費144,105 元，然相對人上訴所繳納之第二審、第三審裁判
費，應由相對人負擔。
是以，第一審訴訟費用223,824 元，
應由相對人負擔百分之三十九即87,291元【計算式：223,82
4 元×39/100＝87,291元（元以下四捨五入）】，第二審訴
訟費用212,976 元，應由相對人負擔百分之一即2,130 元【
計算式：212,976 元×1/100 ＝2,130 元（元以下四捨五入
）】，皆由聲請人所預納，而相對人依人數平均分擔，相對
人各負擔44,711元【計算式：（87,291元+ 2,130 元）÷2
＝44,711元（元以下四捨五入）】。從而，相對人各應賠償
聲請人所預納之訴訟費用額即確定為44,711元，並應依民事
訴訟法第91條第3 項規定，加給自本裁定送達翌日起至清償
日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。
爰裁定如主文
。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
智慧財產及商業法院智慧財產第三庭
司法事務官 許秀如