智慧財產法院民事
裁定
110年度民秘聲上字第10號
聲 請 人 南光化學製藥股份有限公司
法定
代理人 陳立賢
代 理 人 翁雅欣
律師
蘇怡佳律師
相 對 人 蔣大中律師
曾鈺珺律師
張秉貹律師
上列
聲請人因本院109 年度民專上更㈠字第1 號侵害專利權有關
財產權爭議事件，聲請核發秘密保持命令，本院裁定如下：
主 文
相對人蔣大中律師、曾鈺珺律師、張秉貹律師就聲請人於本院10
9 年度民專上更㈠字第1 號專利侵權事件中所提出之更被上附件
5 、更被上證6 、7 、更被上附表6 之資料，不得為實施本院10
9 年度民專上更㈠字第1 號訴訟以外之目的而使用，或對未受秘
密保持命令之人開示。
理 由
一、
按當事人或
第三人就其
持有之營業秘密，經釋明符合下列情
形者，法院得依該當事人或第三人之聲請，對
他造當事人、
代理人、
輔佐人或其他訴訟
關係人發秘密保持命令：一、當
事人書狀之內容，記載當事人或第三人之營業秘密，或已調
查或應調查之證據，涉及當事人或第三人之營業秘密。二、
為避免因前款之營業秘密經開示，或供該訴訟進行以外之目
的使用，有妨害該當事人或第三人基於該營業秘密之事業活
動
之虞，致有限制其開示或使用之必要。前項規定，於他造
當事人、代理人、輔佐人或其他訴訟關係人，在聲請前已依
前項第1 款規定之書狀閱覽或證據調查以外方法，取得或持
有該營業秘密時，不
適用之。受秘密保持命令之人，就該營
業秘密，不得為實施該訴訟以外之目的而使用之，或對未受
秘密保持命令之人開示，智慧財產案件審理法第11條定有明
文。
二、聲請意旨
略以：聲請人於本院109 年度民專上更㈠字第1 號
事件中所提出之更被上附件5 、更被上證6 、7 、更被上附
表6 等訴訟資料（下稱
系爭資料），涉及聲請人營業秘密，
為避免營業秘密經開示，或供該訴訟進行以外之目的使用，
可能妨害聲請人基於營業秘密之事業活動，
爰依智慧財產案
件審理法第11條第1 項之規定聲請核發秘密保持命令等語。
三、
經查，聲請人於
本案訴訟中向本院提出之系爭資料為聲請人
基於本案訴訟目的所提出，並未對外公開而無由為一般公眾
或同業所得知悉，具有秘密性。又系爭資料內容涉及聲請人
之藥品生產或銷售統計等資訊，具有相當之經濟利益，且聲
請人已盡合理保密措施，確屬聲請人之營業秘密。相對人為
本案訴訟之輝瑞大藥廠股份有限公司（下稱輝瑞公司）
訴訟
代理人，為兼顧輝瑞公司訴訟上權益，自有使相對人接觸系
爭資料之必要，然系爭資料如經開示，或供該訴訟進行以外
之目的使用，確有妨害聲請人基於該營業秘密之事業活動之
虞，
揆諸上開說明，自有限制相對人開示或使用之必要，
是
以，聲請人聲請對相對人核發秘密保持命令，經核尚無不合
，應予准許。
四、依智慧財產案件審理法第13條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 16 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李維心
法 官 林洲富
法 官 蔡如琪
以上
正本係照原本作成。
不得抗告。
本秘密保持命令，自本命令送達相對人時起發生效力。
中 華 民 國 110 年 4 月 19 日
書記官 邱于婷
附錄違反本命令之相關處罰條文：
智慧財產案件審理法
第 35 條
違反本法秘密保持命令者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併
科新臺幣10萬元以下罰金。
前項之罪，須告訴
乃論。
第 36 條
法人之負責人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員
，因執行業務犯前條第1 項之罪者，除處罰其行為人外，對該法
人或自然人亦科以前條第1 項之罰金。
對前項行為人告訴或撤回告訴者，其效力及於法人或自然人。對
前項法人或自然人告訴或撤回告訴者，其效力及於行為人。