智慧財產法院民事
裁定
110年度民聲字第10號
聲 請 人 嘉康科技有限公司
法定
代理人 賴俊男
相 對 人 太盟光電科技股份有限公司
法定代理人 劉至祥
上列
當事人間聲請
假處分事件，
聲請人聲請相對人限期起訴，本
院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管
轄法院起訴。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：相對人前因聲請假處分，經本院以109
年度民全字第5 號裁定（下稱
系爭裁定），准許相對人供
擔
保後，禁止聲請人對臺灣新北地方檢察署公股108 年度他字
第4929號案件於民國109 年9 月24日為搜索扣押，並於同年
12月10日發還之型號WDBPF0000000KAT （批號5697Z ）濾波
器為輸出、讓與、移轉、交付、移動或為一切處分之行為；
惟相對人
迄未就其欲保全執行之請求，向法院提起
本案訴訟
，
爰依民事訴訟法第529 條規定，聲請命相對人於一定
期間
內起訴等語。
二、
按經准為
假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債務人聲請，命
債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52
9 條第1 項定有明文。而前開規定於假處分
準用之，亦為民
事訴訟法第533 條所明定。
三、查本件相對人（即
債權人）經聲請本院以系爭裁定准予假處
分後，迄今未就其以系爭裁定欲保全執行之請求起訴，業經
本院查明，有本院公務電話
記錄在卷可查（本院卷第9 頁及
第21頁），茲聲請人（即債務人）聲請命相對人（即債權人
）限期起訴，自應准許。
四、依智慧財產案件審理法第1 條，民事訴訟法第220 條、第52
9 條第1 項、第533 條 ，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 16 日
智慧財產法院第三庭
法 官 何若薇
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 3 月 16 日
書記官 張君豪