跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。 系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
智慧財產及商業法院 113 年度商非更一字第 1 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 04 月 30 日
裁判案由:
裁定股票收買價格
智慧財產及商業法院民事裁定
113年度商更一字第1號
聲  請  人  遠傳電信股份有限公司
            (即亞太電信股份有限公司之承受程序人)

法定代理人  徐旭東             
代  理  人  林繼恆律師
            余振國律師
            高偉傑律師
            吳佳霖律師
相  對  人  台灣大哥大股份有限公司

法定代理人  蔡明忠             
代  理  人  黃朝琮律師
            林煒倫律師
相  對  人  葉建中                                     
代  理  人  陳翊心律師
相  對  人  周曉君                                     

            廖寶蓮(即洪朝昇之承受程序人)




            洪浩華(即洪朝昇之承受程序人)

            洪韻珊(即洪朝昇之承受程序人)


上列當事人聲請裁定收買股份價格事件,前經本院112年度商非字第2號裁定後,經最高法院113年度台抗字第10號廢棄發回,本院於民國113年8月27日所為之裁定有脫漏,依職權補充裁定如下:
    主  文
發回前之抗告程序費用應由聲請人負擔。
    理  由
一、訴訟標的之一部或訴訟費用裁判有脫漏者,法院應依聲請或依職權以判決補充之,民事訴訟法第233條第1項定有明文。上開規定,依同法第239條規定,於裁定準用之。
二、經查,本院於民國113年8月27日所為之裁定主文第二項,漏未知發回前抗告程序費用之負擔,顯有裁判脫漏之處,為此依職權為補充裁定諭知發回前抗告程序費用之負擔。
三、裁定如主文所示。
中  華  民  國  115  年  4   月   30  日
                        商業庭
                            審判長法  官  彭洪英 
                    法  官 林勇如
                    法  官 張嘉芳
以上正本係照原本作成。
本裁定除以用法規顯有錯誤為理由外,不得抗告。如提起抗告,應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  5   月  4   日
                                  書記官  劉筱淇