115年度司民聲字第13號
聲 請 人 南光化學製藥股份有限公司
相 對 人 瑞士商赫爾辛保健公司
法定代理人 Antonella Bennici、Matteo Santi
主 文
臺灣臺南地方法院111 年度存字第77號擔保
提存事件
聲請人所提存之
擔保金新臺幣貳仟零玖萬壹仟陸佰柒拾貳元，准予返還。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第
1項第2 款定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條前段所規定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與
相對人間侵害專利權有關財產權爭議等事件，聲請人前遵
鈞院108 年度民專訴字第89號民事判決，為供免為
假執行之擔保，曾提存新臺幣20,091,672 元，並以臺灣臺南地方法院111 年度存字第77號擔保提存事件提存在案。茲因聲請人已清償完畢，相對人（即受擔保利益人）出具同意書，同意聲請人取回本件擔保金，
爰聲請返還擔保金。
三、查聲請人
上開聲請，
業據提出提存書影本、臺幣付款交易證明單影本、相對人經公
認證委任狀正本、取回提存擔保金同意書正本、協議書影本、判決書影本等件為證。並經本院
依職權調閱臺灣臺南地方法院111 年度存字第77號擔保提存卷宗，且於民國115 年9月11日函知相對人簽署同意書代理人張哲倫律師於文到5日內具狀，就該函所附同意書是否為其3人所代理出具一事表示意見，張哲倫律師於同年月18日
收訖，並具狀表示該同意書確係其3人所代理出具，且其就本裁定有送達代收之權限，此有送達證書、
陳報狀附卷
可稽，從而，聲請人聲請返還本件擔保金，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
智慧財產第二庭
司法事務官 曹 英 香