憲法法庭
裁定 111 年憲裁字第 1441 號
聲 請 人 陳文德
陳金德
聲請人因土地徵收事件，聲請法規範及裁判憲法審查，本庭裁定
如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、聲請人因土地徵收事件，認最高行政法院 110 年度抗字第
153 號裁定（下稱確定終局裁定），及其所
適用之行政訴訟
法第 29 條第 3 項、第 107 條第 1 項、同條項第 7 款、
第 193 條（下併稱系爭規定一）及第 186 條
準用民事訴訟
法第 168 條（下稱系爭規定二）規定，有違反憲法第 16
條、第 80 條、
法律明確性原則及正當法律程序原則等規定
之疑義，依憲法訴訟法（下稱憲訴法）第 59 條第 1 項規
定聲請法規範及裁判憲法審查。
二、
按，人民聲請憲法法庭為宣告
違憲之判決，須依法定程序用
盡審級救濟，對其受不利確定終局裁判所適用之法規範或該
裁判，認有牴觸憲法者，始得為之；又，聲請不備其他要件
者，審查庭得以一致決裁定不受理；聲請書未表明聲請裁判
之理由者，毋庸命其補正，審查庭得以一致決裁定不受理，
憲訴法第 59 條第 1 項、第 15 條第 2 項第 7 款本文及
同條第 3 項分別定有明文。
三、經查，系爭規定二並未為確定終局裁定所適用，聲請人自不
得據以聲請法規範憲法審查；至其餘部分，聲請人並未具體
指摘確定終局裁定及其所適用之系爭規定一究有何牴觸憲法
之處，
核屬未表明聲請裁判理由。爰依憲訴法第 15 條第 2
項第 7 款本文及同條第 3 項規定，以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 111 年 9 月 14 日
憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 黃虹霞
大法官 詹森林
大法官 楊惠欽
以上
正本證明與原本無異。
書記官 吳芝嘉
中 華 民 國 111 年 9 月 14 日