憲法法庭
裁定 113 年審裁字第 204 號
聲 請 人 遠東航空股份有限公司
代 表 人 楊兆景
訴訟代理人 陳守煌
律師
賴彥傑 律師
上列
聲請人為民用航空法事件，聲請法規範及裁判憲法審查。本
庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：最高行政法院 111 年度上字第 283 號
判決（下稱系爭判決），及所
適用之民用航空法第 48 條第
3 項（下稱系爭規定一）、第 112 條第 4 項（下稱系爭規
定二）及民用航空運輸業管理規則第 29 條之 3 （下稱系
爭規定三）之規定，有
違憲之疑義，爰聲請法規範及裁判憲
法審查等語。
二、
按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁
判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭
為宣告違憲之判決；聲請書未表明聲請裁判之理由者，毋庸
命其補正，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法（下
稱憲訴法）第 59 條第 1 項、第 15 條第 3 項定有明文。
三、核聲請意旨所陳，關於聲請法規範憲法審查部分，尚
難謂已
具體指摘系爭規定一、二及三有如何違反憲法之處，至關於
聲請裁判憲法審查部分，僅係爭執法院認事用法之當否，並
未具體敘明確定終局判決適用系爭規定一至三所持之
法律見
解，客觀上究有何牴觸憲法，均
核屬未表明聲請理由之情形
，與上開規定不合，本庭爰以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 許宗力
大法官 呂太郎
大法官 尤伯祥
以上
正本證明與原本無異。
書記官 陳淑婷
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日