跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
憲法法庭 113 年審裁字第 87 號裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 15 日
裁判案由:
聲請人因眷舍事務案件,聲請法規範憲法審查。
憲法法庭裁定 113 年審裁字第 87 號 聲 請 人 王銓鑫 上列聲請人因眷舍事務案件,聲請法規範憲法審查。本庭裁定如 下: 主 文 本件不受理。 理 由 一、聲請人主張略以:聲請人因眷舍事務案件,認臺北高等行政 法院 97 年度訴字第 2158 號判決(下稱系爭判決),所 用之國軍老舊眷村改建條例施行細則第 14 條(下稱系爭規 定),侵害其受憲法第 15 條保障之財產權,違反憲法第 23 條之比例原則,因而聲請法規範憲法審查。 二、人民就其依法定程序用盡審級救濟程序之案件,對於所受 不利確定終局裁判所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得於 該裁判送達後 6 個月不變期間內,聲請憲法法庭為宣告違 憲之判決;人民所受之確定終局裁判於憲法訴訟法(下稱憲 訴法)修正施行前已送達者,上開 6 個月之聲請期間,自 憲訴法修正施行日起算;聲請逾越法定期限者,審查庭得以 一致決裁定不受理。憲訴法第 59 條、第 92 條第 2 項、 第 15 條第 2 項第 4 款定有明文。 三、查聲請人曾就系爭判決提起上訴,經最高行政法院 98 年度 裁字第 1092 號裁定以上訴不合法予以駁回,是本件聲請應 以系爭判決為確定終局判決,合先敘明。 四、復查,聲請人前於 111 年 1 月 13 日曾持同一確定終局判 決聲請系爭規定之法規範憲法審查,業經憲法法庭 111 年 憲裁字第 1141 號裁定以該次聲請未具體指摘系爭規定有何 牴觸憲法之疑義,予以不受理。聲請人於 111 年 11 月 30 日再行聲請,經憲法法庭 112 年審裁字第 1580 號裁定 以其所受確定終局判決係於憲訴法修正施行前送達聲請人, 而憲法法庭於 111 年 11 月 30 日收受之該次聲請,經扣 除在途期間後,已逾 6 個月不變期間之法定期限,予以不 受理在案。聲請人本次聲請,係於上開 6 個月不變期間屆 滿後再次聲請,仍與憲訴法第 59 條及第 92 條第 2 項不 合,爰以一致決裁定不受理。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 許宗力 大法官 呂太郎 大法官 尤伯祥 以上正本證明與原本無異。 書記官 謝屏雲 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日