憲法法庭
裁定 114 年審裁字第 1124 號
聲 請 人 詹峰庚
上列
聲請人因違反毒品危害防制條例及其再審案件，聲請憲法法
庭裁判。本庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：（一）聲請人前因施用毒品，經臺灣臺
中地方法院 112 年度毒聲字第 828 號刑事裁定，送勒戒處
所觀察、勒戒。臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 113 年度中
簡字第 774 號刑事簡易判決（下稱系爭判決），在搜索票
核發程序及證據均有疑義之情形下，將本應被施用毒品行為
吸收之持有毒品行為重複論罪，違反一行為不二罰原則。（
二）臺灣臺中地方法院 113 年度聲簡再字第 4 號刑事裁定
（下稱系爭裁定）與最高檢察署，就聲請人提出之司法救濟
互推其責，有
違憲疑義，爰聲請憲法法庭裁判。核聲請意旨
所陳，應係就系爭判決及系爭裁定聲請裁判憲法審查，本庭
爰依此審查，合先敘明。
二、
按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，認有牴
觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請不合程
式或不備其他要件者，審查庭得以一致決裁定不受理。憲法
訴訟法第 59 條第 1 項及第 15 條第 2 項第 7 款分別定
有明文。
三、經查：聲請人雖曾就系爭判決提起上訴，惟已於中華民國
113 年 8 月 2 日撤回上訴；另聲請人就系爭裁定原得依法
提起抗告而未提起。是系爭判決及系爭裁定均非屬上開憲法
訴訟法第 59 條第 1 項規定
所稱依法用盡審級救濟之確定
終局裁判，聲請人尚不得據以聲請裁判憲法審查。爰依同法
第 15 條第 2 項第 7 款規定，以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 呂太郎
大法官 蔡宗珍
大法官 朱富美
以上
正本證明與原本無異。
書記官 陳佳微
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日