test4114,審裁,1239,20251013,0000405475.PDF 憲法法庭 114 年度審裁字第 1239 號其它裁定
跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
憲法法庭 114 年度審裁字第 1239 號其它裁定
裁判日期:
民國 114 年 10 月 13 日
裁判案由:
聲請人因移轉管轄事件,聲請裁判及法規範憲法審查。
憲法法庭裁定 114 年審裁字第 1239 號 聲 請 人 陳淑美 上列聲請人因移轉管轄事件,聲請裁判及法規範憲法審查,本庭 裁定如下: 主 文 本件不受理。 理 由 一、本件聲請意旨略以:臺中高等行政法院地方行政訴訟庭 114 年度簡字第 50 號裁定(下稱系爭裁定),及其所適用之工 友管理要點第 22 點第 1 項第 2 款規定(聲請人誤植為第 (二)項)有關「適用勞動基準法後之服務年資,……在其 適用該法前後之全部服務年資十五年以內部分,每滿一年給 與二個基數」部分,牴觸憲法,爰聲請裁判及法規範憲法審 查等語。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程 序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判及其所適 用之法規範,認有牴觸憲法者,得自用盡審級救濟之最終裁 判送達後翌日起之 6 個月不變期間內,聲請憲法法庭為宣 告違憲之判決;聲請不合程式或不備其他要件者,審查庭得 以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第 59 條及第 15 條第 2 項第 7 款定有明文。 三、查聲請人就系爭裁定依法得提起抗告而未提起,並未用盡審 級救濟程序,是系爭裁定非屬憲法訴訟法第 59 條第 1 項 所稱之確定終局裁判,聲請人自不得據以為本件聲請,其聲 請於法不合。本庭爰依上開規定,以一致決裁定不受理。 中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 呂太郎 大法官 蔡宗珍 大法官 朱富美 以上正本證明與原本無異。 書記官 朱倩儀 中 華 民 國 114 年 10 月 13 日