test4114,審裁,1349,20251106,0000406810.PDF 憲法法庭 114 年度審裁字第 1349 號其它裁定
跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
憲法法庭 114 年度審裁字第 1349 號其它裁定
裁判日期:
民國 114 年 11 月 06 日
裁判案由:
聲請人因聲請訴訟救助及選任訴訟代理人事件,聲請裁判及法規範憲法審 查。
憲法法庭裁定 114 年審裁字第 1349 號 聲 請 人 王千瑜 上列聲請人因聲請訴訟救助及選任訴訟代理人事件,聲請裁判及 法規範憲法審查。本庭裁定如下: 主 文 本件不受理。 理 由 一、本件聲請意旨略以:最高行政法院 114 年度聲字第 195 號 裁定(下稱系爭確定終局裁定),及其所適用之行政訴訟法 第 49 條之 1 、第 49 條之 3、第 102 條、第 104 條、 第 176 條、民事訴訟法第 78 條、第 95 條、第 284 條( 下併稱系爭規定)等規定,有違憲疑義,聲請裁判及法規範 憲法審查等語。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程 序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判及其所適 用之法規範,認有牴觸憲法者,得自用盡審級救濟之最終裁 判送達後翌日起之 6 個月不變期間內,聲請憲法法庭為宣 告違憲之判決;聲請書未表明聲請裁判之理由者,審查庭得 以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第 59 條、第 15 條第 3 項分別定有明文。 三、綜觀聲請書所載內容,實均與系爭確定終局裁定及系爭規定 無涉,核屬聲請書未表明聲請裁判之理由,本庭爰依上開規 定,以一致決裁定不受理。 中 華 民 國 114 年 11 月 6 日 憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 呂太郎 大法官 蔡宗珍 大法官 朱富美 以上正本證明與原本無異。 書記官 陳佳微 中 華 民 國 114 年 11 月 6 日