憲法法庭
裁定 114 年審裁字第 1422 號
聲 請 人 蔡永明
上列
聲請人因分割共有物事件，聲請憲法法庭裁判，本庭裁定如
下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：聲請人因分割共有物事件，認臺灣臺中
地方法院沙鹿簡易庭 111 年度沙簡字第 197 號民事判決（
下稱系爭判決），法院依民法第 824 條第 2 項第 2 款所
為之變價分割，亦須依民法第 820 條第 1 項規定，經共有
人過半數同意為之，惟系爭判決以共有人之一向法院請求分
割為由，判決不動產應予變價分割，違反多數共有人之意願
，侵害其受憲法第 15 條保障之財產權等語。
二、
按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁
判及其所
適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭
為宣告
違憲之判決；聲請不合程式或不備其他要件，審查庭
得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法（下稱憲訴法）第 59
條第 1 項及第 15 條第 2 項第 7 款分別定有明文。
三、核其聲請意旨，聲請人應係就系爭判決聲請裁判憲法審查之
意，本庭爰依此審查，合先敘明。查聲請人得對系爭判決提
起上訴而未提起，並未用盡審級救濟程序，是系爭判決非屬
憲訴法第 59 條第 1 項
所稱之確定終局裁判。本件聲請核
與憲訴法上開規定之要件不合，本庭爰以一致決裁定不受理
。
中 華 民 國 114 年 11 月 20 日
憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋
大法官 蔡彩貞
大法官 尤伯祥
以上
正本證明與原本無異。
書記官 謝屏雲
中 華 民 國 114 年 11 月 20 日