跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
憲法法庭 114 年度審裁字第 1459 號裁定
裁判日期:
民國 114 年 11 月 25 日
裁判案由:
聲請人為憲法法庭 114 年審裁字第 1209 號裁定,聲請解釋憲法暨暫時 停止適用憲法訴訟法。
憲法法庭裁定 114 年審裁字第 1459 號 聲 請 人 彭鈺龍 上列聲請人為憲法法庭 114 年審裁字第 1209 號裁定,聲請解 釋憲法暨暫時停止適用憲法訴訟法。本庭裁定如下: 主 文 一、本件不受理。 二、本件關於暫時處分之聲請駁回。 理 由 一、本件聲請意旨略以:憲法法庭 114 年審裁字第 1209 號裁 定(下稱系爭裁定)所適用之憲法訴訟法第 1 條第 1 項、 第 15 條第 2 項第 6 款及第 39 條規定,牴觸憲法第 78 條、第 171 條第 2 項、第 173 條、憲法增修條文第 5 條 第 4 項等規定及司法院釋字第 185 號解釋,係侵害聲請人 受憲法保障釋憲權之無效裁定,爰聲請解釋憲法,暨依憲法 訴訟法第 46 條規定準用行政訴訟法第 116 條第 2 項及第 3 項規定,暫時停止適用憲法訴訟法等語。 二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判,不得聲明不服;對憲法法 庭或審查庭之裁判聲明不服者,審查庭得以一致決裁定不受 理。憲法訴訟法第 39 條及第 15 條第 2 項第 6 款分別定 有明文。 三、綜觀本件聲請意旨,係就系爭裁定聲明不服,核與憲法訴訟 法第 39 條規定不符,本庭爰依同法第 15 條第 2 項第 6 款規定,以一致決裁定不受理。至聲請人聲請暫時停止適用 憲法訴訟法部分,應認其真意係聲請暫時處分,惟本件聲請 既已不受理,暫時處分之聲請即失所依附,應併予駁回。 中 華 民 國 114 年 11 月 25 日 憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋 大法官 蔡彩貞 大法官 尤伯祥 以上正本證明與原本無異。 書記官 林廷佳 中 華 民 國 114 年 11 月 25 日