跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
憲法法庭 114 年度審裁字第 1480 號裁定
裁判日期:
民國 114 年 11 月 24 日
裁判案由:
聲請人因憲法法庭 114 年審裁字第 1297 號裁定,聲請解釋憲法。
憲法法庭裁定 114 年審裁字第 1480 號 聲 請 人 甲 上列聲請人因憲法法庭 114 年審裁字第 1297 號裁定,聲請解 釋憲法,本庭裁定如下: 主 文 本件不受理。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人並未依違憲之憲法訴訟法,向憲 法法庭聲請解釋,是大法官應暫時停止適用憲法訴訟法,然 憲法法庭 114 年審裁字第 1297 號裁定卻準用憲法訴訟法 第 1 條第 1 項、第 15 條第 2 項第 6 款及第 39 條等規 定,而牴觸憲法第 78 條、第 171 條第 2 項、第 173 條 、憲法增修條文第 5 條第 4 項等規定及司法院釋字第 185 號解釋,侵害聲請人依憲法規定請求釋憲之權,爰主張大法 官必須遵照上述憲法第 78 條等規定及司法院釋字第 185 號解釋作成解釋等語。 二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判,不得聲明不服;對憲法法 庭或審查庭之裁判聲明不服,審查庭得以一致決裁定不受理 ;憲法訴訟法第 39 條及第 15 條第 2 項第 6 款分別定有 明文。 三、綜觀聲請人之主張,核係對於憲法法庭審查庭之裁判聲明不 服,故本件聲請與上開憲法訴訟法第 39 條規定有違,且無 從補正,爰依同法第 15 條第 2 項第 6 款規定,以一致決 裁定不受理。 中 華 民 國 114 年 11 月 24 日 憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 楊惠欽 大法官 陳忠五 大法官 尤伯祥 以上正本證明與原本無異。 書記官 高碧莉 中 華 民 國 114 年 11 月 24 日