跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
憲法法庭 114 年度審裁字第 1544 號裁定
裁判日期:
民國 114 年 12 月 02 日
裁判案由:
聲請人因聲請訴訟救助及選任訴訟代理人等事件,聲請裁判及法規範憲法 審查。
憲法法庭裁定 114 年審裁字第 1544 號 聲 請 人 王千瑜 上列聲請人因聲請訴訟救助及選任訴訟代理人等事件,聲請裁判 及法規範憲法審查,本庭裁定如下: 主 文 本件不受理。 理 由 一、本件聲請意旨略以:最高行政法院 114 年度聲字第 163 號 裁定(下稱確定終局裁定),及所適用之行政訴訟法第 49 條之 1、第 49 條之 3、第 101 條、第 102 條、第 104 條、第 176 條、民事訴訟法第 78 條、第 95 條及第 284 條(下併稱系爭規定)等規定,有違憲疑義,爰聲請裁判及 法規範憲法審查等語。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程 序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁 判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭 為宣告違憲之判決;聲請不合程式或不備其他要件,審查庭 得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法(下稱憲訴法)第 59 條第 1 項及第 15 條第 2 項第 7 款分別定有明文。 三、核聲請意旨所陳,僅係泛言指摘確定終局裁定及系爭規定違 憲,尚難謂已具體敘明確定終局裁定及系爭規定究有何違憲 之處。是本件聲請與上開憲訴法所定要件不合,本庭爰依憲 訴法第 15 條第 2 項第 7 款規定,以一致決裁定不受理。 中 華 民 國 114 年 12 月 2 日 憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋 大法官 蔡彩貞 大法官 尤伯祥 以上正本證明與原本無異。 書記官 謝屏雲 中 華 民 國 114 年 12 月 2 日